Ухвала суду № 50935864, 23.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.09.2015 Справа № 904/7546/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Електроград" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 року у справі №904/7546/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача приватного акціонерного товариства "Електроград", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 23 095 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Електроград" на свою користь 23 095 грн. 04 коп. та понесених витрат по сплаті судового збору.

Від відповідача до місцевого господарського суду надійшла зустрічна позовна заява, яка ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 року у справі №904/7546/15 повернута без розгляду на підставі п.4, п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Електроград" не додано доказу надіслання ним на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими Законом України “Про судовий збір”.

Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду відповідачем не подано.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, за відсутністю доказів надсилання копії апеляцій-ної скарги і доданих до неї документів позивачу, сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду та керуючись ст.86, п.2, п.3, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Електроград" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 року у справі №904/7546/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками всього на 2 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко