Ухвала суду № 50935659, 22.09.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
5026/886/2011
Номер документу
50935659
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 5026/886/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси скаргу боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області суду від 14.06.2011 у справі №07/5026/886/2011 за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс про стягнення 18695 грн. 87 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс звернувся до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області суду від 14.06.2011 у справі №07/5026/886/2011 за наказом від 08.07.2011.

Ухвалою від 07.09.2015 господарський суд Черкаської області прийняв скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс до розгляду і призначив її розгляд в судовому засіданні на 11 годину 22.09.2015 в приміщенні господарського суду Черкаської області, зобовязав Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції подати до господарського суду письмове пояснення з приводу скарги боржника.

Стягувач та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 07.09.2015 на 11 годину 22.09.2015, проте їх представники у це судове засідання не зявилися та не повідомили господарський суд про причини незявлення.

Також Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не подав до господарського суду Черкаської області витребуване від нього ухвалою від 07.09.2015 письмове пояснення.

Боржнику за адресою, вказаною як його місцезнаходження у скарзі та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом ухвалу від 07.09.2015 про призначення судового засідання на 11 годину 22.09.2015. Проте цей рекомендований лист не був вручений адресату, а був повернутий поштою до господарського суду з відміткою пошти: організація не розшукана.

Скарга боржника на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області суду від 14.06.2011 у справі №07/5026/886/2011 підписана ОСОБА_1 як представником товариства з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс. При цьому довіреність чи інші документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 як представника цього товариства, до господарського суду не надані. Натомість зі скаргою була подана довіреність товариства з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс від 18.05.2015 видана ним ОСОБА_2.

З огляду на викладене виникла необхідність у витребуванні від боржника письмових доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання від імені товариства з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс скарги на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області суду від 14.06.2011 у справі №07/5026/886/2011.

Відповідно до п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної скарги слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс на 11 год. 30 хв. 15 жовтня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Повідомити про дату, час і місце розгляду скарги стягувача, боржника і Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, надіславши їм копію цієї ухвали.

Зобовязати боржника до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання від імені товариства з обмеженою відповідальністю Сотейра плюс скарги на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області суду від 14.06.2011 у справі №07/5026/886/2011.

Зобовязати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції подати до господарського суду письмове пояснення з приводу скарги боржника.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50935659 ?

Документ № 50935659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50935659 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50935659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50935659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50935659, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 50935659, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50935659 відноситься до справи № 5026/886/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/886/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50935652
Наступний документ : 50936115