Ухвала суду № 50935243, 24.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 5023/3342/12

вх. № 3342/12

Суддя Яризько В.О. господарського суду Харківської області

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши за участю представників :

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов.),

матеріали справи № 5023/3342/12

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Харків

до приватного підприємства "Спецпрофсервіс", м. Харків

про стягнення 52346,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПП "Спецпрофсервіс", в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором банківського рахунку на комплексне обслуговування від 14.09.2007 року станом на 14.05.2012 року в розмірі 52346,11 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 35200,00 грн.; заборгованість за процентами - 9501,16 грн.; заборгованість по комісії - 1900,80 грн.; заборгованість по пені - 2984,15 грн.

Відповідач проти позову заперечує, відзив на позов не надав, вказує на те, що не був ознайомлений з умовами щодо повернення отриманих грошових коштів, оскільки при отриманні коштів банком було повідомлено, що кошти надані за акцією.

У судовому засіданні 24.09.2012 р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання пояснень та додаткових документів.

Вислухавши думку представника позивача, який проти продовження строку розгляду справи не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи закінчується, однак відповідачу необхідний час для надання пояснень та додаткових доказів, у зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи згідно з частиною 3 статті 69 ГПК України на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 5023/3342/12 на 15 днів до "09" жовтня 2012 р..

Суддя Яризько В.О.