Ухвала суду № 50935218, 09.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4705/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом селянського (фермерського) господарства "Колос", с. Верхньокам'янське Артемівського району Донецької області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м. Харків про стягнення 165539,85 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарство "Колос", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", про стягнення заборгованості в сумі 154020,00 грн. та неустойки за прострочку поставки товару в сумі 11519,85 грн.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 1654 від 09.12.2013 р. у зв'язку з хворобою судді Ольшанченка В.І. призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу передано для розгляду судді Яризьку В.О.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 151020,00 грн. та суму неустойки в розмірі 11295,47 грн. Крім того в даній заяві позивач просить покласти на відповідача судові витрати, а саме витрати по оплаті судового збору в сумі 3310,80 грн., витрати на правову допомогу адвоката в сумі 2500,00 грн., витрати на проїзд до суду в сумі 500,00 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Подана позивачем заява відповідає вимогам ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду на адресу, по якій відповідач зареєстрований, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Отримання відповідачем ухвали суду підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - платіжне доручення або інший платіжний документ, який підтверджує сплату послуг адвоката; детальний розрахунок витрат на проїзд до суду з документальним підтвердженням понесення таких витрат;

відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі неявки його представника в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2