ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1776/11
вх. № 1776/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з’явився,
відповідача - не з’явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області (м. Харків)
до Комунарської сільської ради (Харківська обл., с. Комунар)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" збиток, заподіяний державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 16489,67 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 44, 49, 70, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".
Позивач не надав витребувані судом документи.
Позивач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд даної справи.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 19.03.11 р. поштового відправлення.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. о 15:00
3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази направлення відповідачу претензії; копії актів відбору проб; письмове уточнення позовних вимог та повного найменування відповідача; докази відправки відповідачу цих уточнень; докази спричинення відповідачем шкоди; докази наявності прямого причинного зв'язку між шкодою та правопорушенням; обґрунтований розрахунок суми позову; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 50935216, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1776/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: