Ухвала суду № 50935211, 05.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р.Справа № 922/4503/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод", м. Конотоп Сумської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "КАН", м. Харків про стягнення 77209,01 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН", в якій просить суд стягнути з відповідача 70 000,00 грн. основного боргу, інфляційних нарахувань в сумі 1680,00 грн., 3% річних в сумі 5529,01 грн., посилаючись на укладення між сторонами договору купівлі - продажу №33/234-10 від 29.12.2010 року, відповідно до умов якого позивачем відповідачу було виставлено рахунок №779 від 17.01.2011 року на оплату верстату та передано вищевказаний верстат на підставі товарно - транспортної накладної №779 від 17.01.2011 року, проте, як вказує позивач, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару не здійснив, в зв'язку з чим, вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом та підставою для нарахування позивачем інфляційних нарахувань 3% річних.

В слуханні справи 25.11.2013р. оголошена перерва до 05.12.2013р.

Відповідач у судове 05.12.2013р. відповідач не з'явився, про оголошену перерву був повідомлений листом суду, доказів отримання якого на адресу суду не надійшло. Судом також встановлено, що відповідачем раніше подавались клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою директора відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що він має право надати довіреність представнику на представлення його інтересів у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; документальне підтвердження поважності нез'явлення представника в судові засідання по даній справі.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2