Ухвала суду № 50935200, 24.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 5023/2609/12

вх. № 2609/12

Суддя Яризько В.О. господарського суду Харківської області

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши за участю представників :

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача - ОСОБА_2 (дов.), ОСОБА_3 (дов.)

2-відповідача - ОСОБА_4 (дов.), ОСОБА_5 (дов.)

третьої особи - ОСОБА_6 (дов.)

матеріали справи № 5023/2609/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

до 1. акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

2. приватного підприємства "Бумеранг - 2", м. Лозова Харківської області ,

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК Енергобуд", м. Харків,

про стягнення 34406,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, АК "Харківобленерго", про стягнення збитків у сумі 32988,98 грн., недоотриманих доходів у сумі 1417,97 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на звернення відповідача ним було погоджено проект "Реконструкція електричних мереж 0,38 і 6 кВ з влаштуванням розвантажувальної ТП (для ТП№30) та електричних мереж в м. Мерефа Харківського району Харківської області" за умови повідомлення про початок фактичного виконання робіт за вказаним проектом та присутності при виконання робіт працівника позивача. Однак вказані умови не були виконані, та при здійсненні робіт відносно електричних мереж було пошкоджено лінійно - кабельні споруди, що належать позивачу, чим були спричинені збитки.

Ухвалою суду від 10.07.2012 р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК Енергобуд"

Ухвалою суду від 24.07.2012р. до участі у справі залучено в якості іншого відповідача приватне підприємство "Бумеранг-2".

У судовому засіданні 24.09.2012 р. учасники судового засіданні виклали свою позицію по справі.

Представник відповідача ПП "Бумеранг-2" заявив клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які проти продовження строку розгляду справи не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи, який розпочався з дня залучення до участі у справі іншого відповідача на підставі ст. 24 ГПК України, закінчується, однак відповідачу необхідний час для надання додаткових доказів, у зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача ПП "Бумеранг-2" та продовжити строк розгляду справи згідно з частиною 3 статті 69 ГПК України на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 5023/2609/12 на 15 днів до "09" жовтня 2012 р..

Суддя Яризько В.О.