ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1444/11
вх. № 1444/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з’явився,
відповідача - не з’явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області (м. Харків)
до Новоосинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (Харківська обл., с. Новоосинове)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання води із водних об’єктів в розмірі 876,90 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 44, 110 Водного кодексу України, ст.ст. 68-69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".
Відповідач надав відзив на позов, в якому вказує, що у нього немає відкритих рахунків, немає повноважень щодо отримання дозволу на спеціальне водокористування, згідно зі статутом школи уповноваженим органом є відділ освіти Куп’янської районної державної адміністрації, фінансування закладу, його матеріально-технічне забезпечення, ремонт приміщень та їх господарське обслуговування здійснює Куп’янська райдержадміністрація в особі відділу освіти, дозвіл на спеціальне водокористування отримано відділом освіти Куп’янської райдержадміністрації 19.07.10 р., тому відповідач просить позовну заяву залишити без задоволення, так як шкода державі не була заподіяна ним.
Також, в даному відзиві, відповідач просить залучити в якості третьої особи співвідповідача відділ освіти Куп’янської районної адміністрації.
Оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки відділу освіти Куп’янської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі відділ освіти Куп’янської районної державної адміністрації (63700 Харківська обл., м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Як убачається із наданих відповідачем довідки Управління статистики у Куп’янському районі Головного управління статистики у Харківській області серії АБ №126699 від 08.10.08 р. та свідоцтва серії А00 №168056 від 20.06.95 р., відповідач має таке повне найменування - Новоосинівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Куп’янської районної ради Харківської області.
За таких обставин суд знаходить необхідним вважати вірним повне найменування відповідача - Новоосинівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Куп’янської районної ради Харківської області.
Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.
Відповідач надав витребувані судом документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі відділу освіти Куп’янської районної адміністрації в якості третьої особи.
2. Залучити до участі у справі відділ освіти Куп’янської районної державної адміністрації (63700 Харківська обл., м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Вважати вірним повне найменування відповідача - Новоосинівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Куп’янської районної ради Харківської області.
4. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. о 10:30
5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - надіслати третій особі копії позову з додатком, а докази відправки надати суду; копію акту перевірки; докази в обґрунтування позовних вимог;
відповідача - копію статуту;
3-ю особу - письмове пояснення щодо підстав отримання дозволу на спеціальне водокористування за відповідача з посиланням на норми права; копію Положення.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 50935174, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1444/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: