Ухвала суду № 50934915, 29.05.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" травня 2013 р.

Справа № 5/60/5022-1572/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС", вул.Академіка Заболотного, 38, оф.23, м.Київ, 03187, №8-2/04 від 08.04.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні наказу Господарського суду Тернопільської області від 30 грудня 2011 року у справі №5/60/5022-1572/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр.Маяковського,3, м. Запоріжжя, 69035 (адреса для листування: вул. Симиренка, 12-Б, оф. 67, м.Київ, 03134)

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Еспарто", с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області, 48522

за участю представників від:

заявника : не з'явився;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

органу ДВС: не з'явився.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.12.2011р. у справі №5/60/5022-1572/2011 стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Еспарто", с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 37210201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр.Маяковського,3, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 30345439) - 86908грн.78коп. боргу, 787грн.05коп. пені, 29370грн.23коп. штрафу, 9266грн.97коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1263грн.33коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ від 30.12.2011р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №8-2/04 від 08.04.2013р. про заміну сторони у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Тернопільської області від 30 грудня 2011 року у справі №5/60/5022-1572/2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" у зв’язку із заміною кредитора у зобов’язанні на підставі угоди №15-11/12-9 від 15.11.2012р.

В обґрунтування вищезазначеної заяви ТОВ "Компанія НІКО-ТАЙС" посилається на те, що 15.11.2012р. між ним та ТОВ "Корпорація "Агросинтез" укладено угоду №15-11/12-9 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України), відповідно до умов якої первісний кредитор (ТОВ "Корпорація "Агросинтез") уступив новому кредитору (ТОВ"Компанія НІКО-ТАЙС") право вимоги виконання ПАП "Еспарто" зобов’язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих первісним кредитором на підставі наказу господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011р. у справі №5/60/5022-1572/2011, про що повідомив останнього, тому просить замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС".

Заявник в судовому засіданні 29.05.2013р. участі повноважного представника не забезпечив, проте подав пояснення (лист №21-1/05 від 21.05.2013р., зареєстрований канцелярією суду 24.05.2013р. за вх. №9970), яким заявлені вимоги підтримав та зазначив, що згідно акту приймання-передачі документів від 15.11.2012р. ТОВ "Корпорація "Агросинтез" передало ТОВ "Компанія НІКО-ТАЙС", в якості підтвердження існуючих вимог ТОВ "Корпорація "Агросинтез" до ПАП "Еспарто", копії рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2011р. та наказу господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011р. у справі №5/60/5022-1572/2011.

Разом з тим, зважаючи на об’єктивні обставини та фізичну неможливість прибути в судове засідання, заявник просив розгляд заяви проводити без його участі в порядку ст.75 ГПК України.

Представники позивача, відповідача та органу ДВС в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду спору були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень – ухвал суду знаходяться в матеріалах справи).

Розглянувши дану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України та ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме угоди №15-11/12-9 від 15.11.2102р. про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України), укладеної між ТОВ"Компанія НІКО-ТАЙС" (Новий кредитор) та ТОВ "Корпорація "Агросинтез" (Первісний кредитор), останнє уступило Новому кредитору (ТОВ "Компанія НІКО-ТАЙС") право вимоги виконання Приватним агропромисловим підприємством "Еспарто" зобов’язання щодо сплати розміру заборгованості, набуті Первісним кредитором на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011р. у справі №5/60/5022-1572/2011.

Стаття 25 ГПК України допускає зміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні. З правилами цієї статті кореспондуються положенні ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. №18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції», роз'яснено, що ст.25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Тернопільської області від 30 грудня 2011 року у справі №5/60/5022-1572/2011 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС".

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" №8-2/04 від 08.04.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Тернопільської області від 30 грудня 2011 року у справі №5/60/5022-1572/2011 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр. Маяковського, 3, м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ30345439) – на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС", вул.Академіка Заболотного, 38, оф.23, м.Київ (код ЄДРПОУ 38039872).

3. Ухвалу направити заявнику, сторонам у справі, Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції (вул. Ринок,10, м. Чортків, Тернопільської області, 48600).

Суддя Г.З. Андрушків