Рішення № 5093474, 04.03.2009, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.03.2009
Номер справи
2-85/2009
Номер документу
5093474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №2-85

2009 рік

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2009 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Цукурова П.М. при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2269 гривень 56 копійок,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач не здійснював своєчасну сплату за спожиту електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість, чим завдав збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 2269 гривень 56 копійок. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не явився, але від нього надійшла письмова заява з наполяганням на позові і у разі неявки належним чином повідомленого відповідача про день, час та місце розгляду справи, він не проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відкласти справу слуханням суд не прохав. Тому, суд приймає рішення про заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача і приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії і відносно нього відкритий особовий рахунок Н 39-207. Станом на 08.10.2008 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 2269 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим “Приазовськими електричними мережами”. В добровільному порядку відповідач вказану заборгованість не сплачує, чим завдав збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 2269 гривень 56 копійок.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з відповідача належить стягнути суму заборгованості за спожиту електроенергію.

Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 228, 231, 233 ЦПК України, ст. 26 ЗУ “Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування електричною енергією для населення” суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2269 гривень 56 копійок (Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк” Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО - 00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та 51 гривню судового збору у вигляді державного мита, а всього 81 грн. (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з дня її надходження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який вказаний нижче. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5093474 ?

Документ № 5093474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5093474 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5093474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5093474, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 5093474, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5093474 відноситься до справи № 2-85/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-85/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5093471
Наступний документ : 5093475