Справа №2-63
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2009 року смт.Тельманове
Тельманівський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Цукурова П.М. при секретарі Туровській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 4459 гривень 40 копійок,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” звернувся до суду з позовом про стягнення збитку за спожиту електроенергію до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач скоїв розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення дротів до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання в зв'язку з порушенням правил користування електричною енергією, чим завдав збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 4459 гривень 40 копійок. Позивач просить стягнути вказану суму збитку.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, але від нього надійшла письмова заява з наполяганням на позові, прохав справу розглянути за його відсутності. Відповідач до суду не з,явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відкласти справу слуханням суд не прохав. Суд на підставі заяви представника позивача приймає рішення про заочний розгляд справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 12 лютого 2007 року електромонтерами Тельманівського РЕМ був складений Акт № 061826, в якому вказується, що відповідач скоїв розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення дротів до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання в зв'язку з порушенням правил користування електричною енергією, що згідно п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” тягне за собою відповідальність споживача згідно із законодавством. Згідно розрахунку збитків, що доданий до Акту № 061826 від 12.02.2007 року, державі в особі ВАТ “Донецькобленерго”, заподіяно збиток на суму 4459 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ч.1, 228, 231, 233 ЦПК України, ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику”, п.48 “Правил користування електричною енергією для населення” суд,
В И Р І Ш И В:
Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 збиток за спожиту електроенергію у розмірі 4459 гривень 40 копійок (Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк” Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО - 00131096).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 51 гривню судового збору у вигляді державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з дня її надходження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який вказаний нижче. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 5093459, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-63/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: