Ухвала суду № 50934566, 24.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2015 р. Справа № 914/437/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Прокурора м.Червонограда в інтересах держави, її уповноваженого органу Соснівської міської ради, м.Соснівка Львівської області в особі Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс, м.Соснівка Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення 9702грн. 83коп.

За участю представників:

від прокуратури: не зявився;

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (доручення від 03.01.20014р.);

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Прокурора м.Червонограда в інтересах держави, її уповноваженого органу Соснівської міської ради, м.Соснівка Львівської області в особі Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія про стягнення 9702грн. 83коп.

Ухвалою суду від 12.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.02.2015р.

За клопотанням присутнього представника позивача в судовому засіданні не проводилася технічна фіксація судового процесу.

В судове засідання 24.02.2015р. прокурор явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №8010201242341, вимоги ухвали суду від 12.02.2015р. не виконав.

Від виконавчого комітету Соснівської міської ради Львівської області через канцелярію суду (вх.№7167/15 від 20.02.2015р.) подано клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

В судове засідання 24.02.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити, вимоги ухвали суду від 12.02.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№7747/15 від 24.02.2015р.) подано клопотання від 24.02.2015р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судове засідання 24.02.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №8019301270048, вимоги ухвали суду від 12.02.2015р. не виконав.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників прокуратури та відповідача, а також невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на: 17.03.15 р. до 10:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Прокурору подати докази надіслання позовної заяви з додатками (поштову квитанцію та опис вкладення у поштову кореспонденцію) позивачу.

Прокурору та позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; надати оригінали договору №03-05/171 від 31.12.2009р. та додаткової угоди №199 до даного договору, а також договору №03-05/244 від 01.12.2011р. для огляду; подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 01.01.2009р. по день розгляду справи; надати докази надіслання претензії №03-01/04 від 12.03.2014р.; надати докази оплати; подати рахунки виставлені відповідачу та на які є посилання у платіжних дорученнях долучених до матеріалів справи; надати докази надіслання всіх претензій відповідачу; провести звірку та скласти документально-обгрунтований акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обовязкова.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; подати відповіді на претензії позивача (за наявності); провести звірку та скласти документально-обгрунтований акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.