Ухвала суду № 50934563, 27.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2014 р. Справа№ 914/250/14

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1:Міністерства інфраструктури України, м. Київ,позивача 2:Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів,до відповідача 1:Камянка-Бузької міської ради, м. Камянка-Бузька Львівської області,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю Кроно-Україна, м. Камянка-Бузька Львівської області,третя особа:Відділ Держземагенства у Камянка-Бузькому районі, м. Камянка-Бузька Львівської області,про: визнання незаконним рішення №25 від 10.03.2005 р. Камянка-Бузької міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.М.

Прокурор: Садлівський В.В.

Представники:

від позивача 1: не зявився,

від позивача 2: не зявився,

від відповідача 1: ОСОБА_1,

від відповідача 2: ОСОБА_2,

від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця подано позов до Камянка-Бузької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Кроно-Україна про визнання незаконним рішення №25 від 10.03.2005 р. Камянка-Бузької міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

У судове засідання 27.11.2014 р. прокурор зявився, дав усне пояснення по справі.

У судове засідання 27.11.2014 р. представник позивача 1 та позивача 2 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 1 у судове засідання 27.11.2014 р. зявився, вимоги ухвали суду належним чином не виконав, подав письмове пояснення, у якому зазначив, що генеральний план м.Камянка-Бузька знаходиться у Камянка-Бузькій районній державній адміністрації. Рада зверталася до адміністрації з проханням надати генеральний план. 10.11.2014р. РДА надала викопіювання з генерального плану, однак у ньому не відображено територій забудови ТзОВ «Кроно». Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне звернутися до відділу архітектури та містобудування Камянко-Бузької РДА з вимогою про надання викопіювання з генерального плану Камянка-Бузької міської ради Камянка-Бузького району Львівської області з нанесенням межі міста відносно земельних ділянок Товариства з обмеженою відповідальністю Кроно-Україна з кадастровими номерами №4622110100:01:003:0001, №4622110100:01:004:0001, №4622110100:12:000:0003.

Третя особа у судове засідання 27.11.2014р. не зявилася, про причини неприбуття не повідомила.

Також суд відзначає наступне.

Ухвалою про призначення експертизи від 25.03.2014р. суд просив експерта дати відповідь на такі питання: 1. Чи знаходиться підїзна колія, що є обєктом власності ТзОВ Кроно-Україна, у смузі відведення ДТГО Львівська залізниця в адміністративних межах Камянка-Бузької міської ради Камянка - Бузького району Львівської області в натурі (на місцевості)? 2. Чи перетинаються і накладаються земельні ділянки смуги відведення ДТГО Львівська залізниця з земельною ділянкою ТзОВ Кроно-Україна, якою товариство користується на підставі договору оренди земельної ділянки від 11.05.2005 року на території Камянка-Бузької міської ради Камянка - Бузького району Львівської області в натурі (на місцевості) та в якій частині (в га)?

У клопотанні від 20.09.2014р. судовий експерт ОСОБА_3 просить надати йому викопіювання з генерального плану Камянка-Бузької міської ради Камянка-Бузького району Львівської області з нанесенням межі міста відносно земельних ділянок Товариства з обмеженою відповідальністю Кроно-Україна за адресою: м.Камянка-Бузька, вул..Я.Мудрого,62 з кадастровими номерами №4622110100:01:003:0001, №4622110100:01:004:0001, №4622110100:12:000:0003.

Відповідно до ст.31 ГПК України в судовому процесу може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобовязаний за ухвалою суду зявитися на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_3 та зобовязати його надати суду письмові пояснення щодо необхідності витребуваних документів для проведення експертизи та для можливості дачі висновку у справі.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст.31, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка учасників процесу визнається обовязковою.

4. Зобовязати відповідача 1 надати суду викопіювання з генерального плану Камянка-Бузької міської ради Камянка-Бузького району Львівської області з нанесенням межі міста відносно земельних ділянок Товариства з обмеженою відповідальністю Кроно-Україна з кадастровими номерами №4622110100:01:003:0001, №4622110100:01:004:0001, №46221101100:12:000:0003.

5. Викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_3 та зобовязати його надати суду письмові пояснення щодо необхідності витребуваних документів для проведення експертизи та для можливості дачі висновку у справі.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.