Ухвала суду № 50934549, 03.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/3201/13

за позовом: Державного підприємства Остерський військовий лісгосп, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область

до відповідача: ТзОВ Технології ремонту транспортної інфраструктури, м. Львів

про стягнення 34 914,34 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_1 Бобак

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство Остерський військовий лісгосп, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ Технології ремонту транспортної інфраструктури, м. Львів про стягнення 34 914,34грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, однак вимог ухвали суду від 20.08.2013р. не виконав, витребуваних доказів суду не подав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 20.08.2013р. не виконав.

У звязку з невиконанням позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 20.08.2013р., неявкою відповідача, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 26.09.2013 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення позивача та відповідача станом на вересень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, докази надіслання копії позовної заяви і доданих документів відповідачу за адресою: 81340, Львівська обл., Мостиський р-н, м. Судова Вишня, вул. Заводська, буд. 35, специфікації до Договору поставки № 19/11-10/ШП-О/118, розрахунок ціни позову, з якого б вбачалось на підставі яких товарно-транспортних накладних виник борг, письмово пояснити, чому згідно з позовною заявою позивач вказує період прострочення з 06.09.12р. по 01.01.13р. (118 днів), а пеню нараховує за 120 днів прострочення, тоді як договором передбачено штраф за кожен банківський день прострочення, специфікацію до Договору № 118 від 19.11.10р., акт звірки взаєморозрахунків та акт приймання-передачі, які передбачено п.п.6.3, 7.2. Договору № 118, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.