Ухвала суду № 50934524, 27.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 912/4621/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м. Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 51764,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 22.01.2015 року;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки № 29/011-14 від 29.01.2014 року в розмірі 51764,50 грн., з яких 34509,00 грн. основного боргу та 17254,50 грн. штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору, а також витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою суду від 26.12.2015 року розгляд справи відкладався.

Позивач в судовому засіданні присутній не був, вимоги ухвал господарського суду від 10.12.2014 року та від 26.12.2014 року не виконав, витребуваних документів в повному обсязі до суду не подав.

Натомість, від представника ТОВ "Тропік" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по справі, відповідно до яких, останній стверджує про несправжність документів, які підтверджують спірну поставку, а саме договору поставки № 29/011-14 від 29.01.2014 року, а також накладної від 28.10.2014 року № 118844, у зв'язку з чим представником ФОП ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування оригіналів вказаних документів.

Враховуючи положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та витребувати від позивача оригінали договору поставки № 29/011-14 від 29.01.2014 року, а також накладної від 28.10.2014 року № 118844.

Крім того, представником ФОП ОСОБА_1 в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення даного спору на 15 днів.

Враховуючи положення ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору на 15 днів.

За викладених обставин, з підстав неподання позивачем витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору по суті, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 12.02.2015 о 09:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати сторін у строк до 09.02.2015 року надати суду

позивача: акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи; замовлення покупця відповідно до п. 2.2. договору поставки; довідка про стан заборгованості відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи, за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства; договір про надання правової допомоги № 13/11/14 від 13.11.2014 року; докази сплати позивачем ОСОБА_3 гонорару в сумі 5000,00 грн.; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; також в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору поставки № 29/011-14 від 29.01.2014 року, а також накладної від 28.10.2014 року № 118844 (при неможливості забезпечення явки свого повноважного представника в судове засідання, вказані документи направити на адресу суду поштою);

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості та штрафу (у разі непогодження з розрахунком позивача); акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи; у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати.

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України

7.Копії ухвали направити позивачу за адресами: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 5, кв. 4 та 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, а/с № 447.

Суддя М.С. Глушков