Дело № 1-63
2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 марта 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Лиснецкого И. В.
при секретаре Книга Я.Ю.
с участием прокурора Васькевич Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1урожен-
ку и жительницуАДРЕСА_1 , не ра -
ботает , образование среднее , замужем , украинка , гр-ка Укра-
ины , не судима , в совершении преступления , предусмотре -
нного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
23 января 2009 года примерно в 15.00 часов гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения возле второго подъезда многоквартирного жилого дома № 32, расположенного по ул. Неделина на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен незаконно приобрела газетный сверток с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный газетный сверток с содержимым положила в правый боковой карман своей куртки и незаконно хранила его при себе для личного потребления без цели сбыта.
В этот же день, 23 января 2009 года примерно в 15.40 часов работниками милиции Широковского РО ГУМВД в лесопосадке, расположенной в 150 м. восточнее с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, была остановлена гр. ОСОБА_1., у которой при досмотре ее верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане ее куртки черного цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10- 140 от 13.02.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный массой 5,26 г. при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста 58/10- 239 от 27.01.2009 года), у гр. ОСОБА_1. было изъято вещество, масса которого составляла 5, 36 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный и которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ей обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью и показала суду, что она 23.01.2009 года примерно в 15.00 часов, находясь возле второго подъезда многоквартирного жилого дома № 32, расположенного по ул. Неделина на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у незнакомой ей девушки цыганской внешности, возрастом около 35 лет, не высокого роста, которая была одета в пальто черного цвета, юбку черного цвета, на голове вязанный платок серого цвета, за 50 гривен незаконно приобрела газетный сверток с наркотическим средством «конопля» в измельченном виде. Приобретенный газетный сверток с содержимым она положила в правый боковой карман своей куртки, затем направилась в лесопосадку, расположенную в 150 м. восточнее с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там употребить приобретенное наркотическое средство путем курения.
В тот же день, 23.01.2009 года примерно в 15.40 часов в лесопосадке, расположенной в 150 м. восточнее с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, ОСОБА_1. остановили двое мужчин и три девушки, двое мужчин и девушка представились работниками милиции и попросили ее назваться, что она и сделала. После чего работники милиции спросили, есть ли при ней запрещенные вещи. ОСОБА_1. ответила, что при ней никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели досмотр ее верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане ее куртки черного цвета был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое она хранила при себе для личного потребления. В присутствии понятых ОСОБА_1. пояснила работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение конопли, которое она приобрела 23.01.2009 года возле второго подъезда многоквартирного жилого дома № 32, расположенного по ул. Неделина на жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области у незнакомой ей девушки за 50 гривен и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта. Досмотр ее верхней одежды в присутствии двух понятых производила работник милиции девушка. После этого работники милиции составили протокол досмотра, содержание которого ОСОБА_1. было прочитано и его правильность заверена ее подписью. Обнаруженное при ней наркотическое средство работниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи и изъято в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. На совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, ее побудило желание его потребить путем курения, хотя она и понимала, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта наказуемо, и за его совершение предусмотрена ответственность, но легкомысленно допустила это, так как она думала, что работники милиции этого не узнают. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимой ОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины , ее вина также находит объективное подтверждение ,протоколом досмотра от 23.01.2009 года в лесопосадке, расположенной в 150 м. восточнее с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого у ОСОБА_1был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения л.д. 4 , рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУМВД Головко А.А, о том, что им был выявлен факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта (л.д.3); заключением судебно - химической экспертизы № 53/10-140 от 13.02.2009 года согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество массой 5.26 г. , изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный , Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-239 от 27.01.2009 г) у ОСОБА_1. было изъято вещество масса которого составляла 5.36 г. В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 0.2 г. вещества от объекта (л.д.32 - 35); постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства - газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный массой 5,16 г. после проведения судебно - химической экспертизы в опечатанном полиэтиленовом пакете (л.д.38); другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а ее действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств , без цели сбыта .
При определении ей вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления , данные об ее личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1. преступление совершила впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Она не работает и в центре занятости не состоит л.д. 24 , характеризуется посредственно , совершила преступление средней тяжести , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ею , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления , суд считает возможным избрать ей наказание не связанное с лишением свободы и применить ст. ст. 75 , 76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. л.д. 32 . Вещественные доказательства пакет с находящейся в нем марихуаной 5.16 гр. л.д. 38 находящейся на хранении в Широковском РОВД л.д. 68 - уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного судом наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности , где в соответствии со ст.76 УК Украины обязать ее периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. на р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области , МФО 805012 ОКПО 25575055 .
Вещественных доказательства пакет с находящейся в нем марихуаной 5.16 гр. л.д. 38 находящейся на хранении в Широковском РОВД л.д. 68 - уничтожить .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :
Судове рішення № 5093451, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-63/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: