Ухвала суду № 50934505, 15.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 січня 2015 рокуСправа № 912/4693/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоБіоФарм"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 288297,36 грн,

брав участь представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 3305-О від 28.09.2012,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕкоБіоФарм" (далі - відповідач) та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 24.10.2011, а саме: комплекс господарських будівель загальною площею 1595,3 кв.м, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Петровського, 162, та складається з таких споруд: господарська будівля літ.А площею 323,3 кв.м, господарська будівля літ.Б площею 1272,0 кв.м, паркан літ.N, для погашення заборгованості за кредитним договором №KGZNLOK00416 від 24.10.2011 в сумі 288297,36 грн, із яких сума 133267,81 грн заборгованості за кредитом, сума 97886,26 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, сума 5092,36 грн заборгованості з комісії та сума 52050,93 грн пені, шляхом продажу зазначеного предмету іпотеки позивачем у відповідності до ст. 38 Закону України "Про іпотеку" з укладанням від імені позивача договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем, за ціною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за ціни на цей вид майна, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, кадастрового номеру земельної ділянки, дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях, з можливістю здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2014 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 15.01.2015; від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали; примірники ухвали відіслано сторонам.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав. Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 16.12.2014 направлялася на адресу відповідача, але повернута підприємством зв'язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення.

Між тим, у справі відсутній витяг чи довідка ЄДР стосовно місцезнаходження відповідача.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних документів та необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.02.2015 об 11:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін надіслати суду до 07.02.2015 такі документи:

Позивача: уточнення позовних вимог з урахуванням вимог статті 39 Закону України "Про іпотеку", у тому числі щодо початкової ціни продажу предмета іпотеки, яка, в разі ймовірного задоволення позову, має бути зазначена в рішенні суду; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення заборгованості, якщо вони надійшли; довідку про залишок спірної суми заборгованості позичальника на день розгляду справи;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 ГПК України, докази надсилання відзиву позивачеві; докази права власності на предмет іпотеки - комплекс господарських будівель.

Зобов'язати позивача уточнити для розуміння значення вимог, що містяться в прохальній частині позовної заяви у частині таких слів: "... з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, кадастрового номеру земельної ділянки, дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях, з можливістю здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки".

Примірники ухвали надіслати для виконання: відповідачу - 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Крупської, 41, а також видати представнику позивача.

Суддя О.А. Змеул