Ухвала суду № 50934489, 29.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р.Справа № 5013/1096/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія"

про стягнення 95 382,71 грн.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 25 від 14.02.12 ;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 05.05.11 ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" штрафу згідно договору купівлі-продажу № 12НК від 15.02.11 в сумі 91881,57 грн., індексу інфляції - 1071,96 грн., 3% річних - 2429,18 грн., судового збору 1907,65 грн. та витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 3200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.07.12 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні документи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву позов не визнає.

Господарський суд під час дослідження матеріалів справи дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнє підприємство "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" (25006, АДРЕСА_1), так як рішення з даної справи може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Виходячи з наведеного, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2012 року о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 317.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: докази направлення позовної заяви третій особі; письмові пояснення своєї позиції, щодо трактування положень п.п. 1, 5, 10 договору про переведення боргу від 14.12.11; докази виконання чи невиконання третьою особою договору про переведення боргу від 14.12.2011 року; докази списання суми основного боргу по бухгалтерії позивача.

відповідача: докази повної або часткової сплати суми боргу; письмові пояснення своєї позиції, щодо трактування положень п.п. 1, 5, 10 договору про переведення боргу від 14.12.11; власний розрахунок розміру штрафних санкцій.

третьої особи: письмові пояснення з приводу поданої позовної заяви; документацію пов'язану з переведенням боргу, яка зазначається у п.7 договору про переведення боргу від 14.12.2011 року.

Примірники ухвали направити третій особі: 25006, АДРЕСА_2.

Суддя ОСОБА_3