Ухвала суду № 50934472, 15.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюра, 16. тел. 235-24-26У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3359/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківкадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД», м. Вишгород про стягнення 21546,35 грн.за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 16.06.2015 відповідача:ОСОБА_2 дов. від 22.05.2015 встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» (далі відповідач) про стягнення 21546,35 грн., з яких 12600 грн. основний борг, 5129,08 грн. інфляційні втрати, 211,27 грн. 3% річних, 3606 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свої зобовязань за договором про надання послуг від 25.04.2014 № 0128/14 щодо здійснення розрахунку за надані послуги згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 18.12.2014 № ГОМК0009829 у строк визначений договором.

В процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 5129,08 грн. інфляційних втрат, 211,27 грн. 3% річних, 3606 грн. пені, а також зазначає про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 12600 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві, тобто зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога.

Разом з тим, в поданій заяві про зменшення позовних вимог йдеться не про зменшення позовних вимог зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога, оскільки позивачем зявлено до стягнення такі ж самі суми інфляційних втрат, 3% річних та пені, що і в позовній заяві та повідомляється про сплату відповідачем основної суми боргу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відхилення поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, оскільки в даному випадку зазначеною заявою не змінюються кількісні показники, в яких виражається позовна вимога.

За вказаних обставин в даному провадженні суд здійснює розгляд вимог викладених в позовній заяві, а саме про стягнення з відповідача 21546,35 грн., з яких 12600 грн. основний борг, 5129,08 грн. інфляційні втрати, 211,27 грн. 3% річних, 3606 грн. пеня.

В процесі розгляду справи, сторони, до прийняття судового рішення, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України подали до господарського суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній справі та мирову угоду від 15.09.2015. в наступній редакції:

«ОСОБА_1 угода по справі № 911/3359/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» про стягнення заборгованості, яка знаходиться в проваджені Господарського суду Київської області

м. Київ « 15» вересня 2015 р.

Ми, що нижче підписалися:

Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД», в особі юриста Попазова Григорія Івановича, який діє на підставі довіреності від 22.05.2015 року, з одного боку, та

Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другого боку, в подальшому разом іменуються «Сторони», уклали дану мирову угоду по справі № 911/3359/15, що знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області за позовом Сторони 2 до Сторони 1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 0128/14, укладеним між Сторонами 25 квітня 2014 року (в подальшому ОСОБА_1 угода) про таке:

1. ОСОБА_4 угода укладена Сторонами у відповідності зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України та підтверджує факт мирного вирішення за взаємною згодою Сторін спору, що виник за договором про надання послуг № 0128/14 від 25 квітня 2014 року (надалі Договір).

2. Сторона 1 погашає суму судових витрат Сторона 2 у сумі 900,00 грн. (девятсот гривень 00 коп.), протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Господарським судом Київської області даної ОСОБА_4 угоди.

3. У звязку із погашенням Стороною 1 суми основного боргу у розмірі 12600,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот гривень 00 коп.), згідно договору про надання послуг № 0128/14 від 25 квітня 2014 року, Сторона 2 підтверджує свою відмову щодо нарахування та стягнення суми штрафних санкцій, а саме:

- інфляційних нарахувань у розмірі 5 129,08 грн. (пять тисяч сто двадцять девять гривень 08 коп.) грн.;

- 3% річних у розмірі 211,27 грн. (двісті одинадцять гривень 00 коп.).

- пені в розмірі 3 606,00 грн.(три тисячі шістсот шість гривень 00 коп.).

4. Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Сторони 1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4 угоди, в тому числі заборгованості за Договором у розмірі 12600,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот гривень 00 коп.) згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №ГОМК0009829 від 18.12.2014.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

7. ОСОБА_4 угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду Київської області.

8. ОСОБА_4 угода набирає чинності та є обовязковою для Сторін з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобовязань.

9. Підписи Сторін

Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» юридична та фактична адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4 код ЄДРПОУ 21650831 р/р 26000010043913 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Києві МФО 322313 ІПН 216508326557 тел/факс (044) 579 22 86 ____/ОСОБА_2/ (підпис) м.п.Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» Юр. адреса: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, 110 поштова адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7а, оф. 8-5 код ЄДРПОУ 32276975, п/р 26002421351 у АТ «ОСОБА_5 Аваль» м. Київ, МФО 380805 ІПН 322769705114, витяг з реєстру платників ПДВ № 1505104500076 ____/ОСОБА_3Ю./ (підпис) м.п.».Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

«ОСОБА_4 угода по справі № 911/3359/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» про стягнення заборгованості, яка знаходиться в проваджені Господарського суду Київської області

м. Київ « 15» вересня 2015 р.

Ми, що нижче підписалися:

Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД», в особі юриста Попазова Григорія Івановича, який діє на підставі довіреності від 22.05.2015 року, з одного боку, та

Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другого боку, в подальшому разом іменуються «Сторони», уклали дану мирову угоду по справі № 911/3359/15, що знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області за позовом Сторони 2 до Сторони 1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 0128/14, укладеним між Сторонами 25 квітня 2014 року (в подальшому ОСОБА_4 угода) про таке:

1. ОСОБА_4 угода укладена Сторонами у відповідності зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України та підтверджує факт мирного вирішення за взаємною згодою Сторін спору, що виник за договором про надання послуг № 0128/14 від 25 квітня 2014 року (надалі Договір).

2. Сторона 1 погашає суму судових витрат Сторона 2 у сумі 900,00 грн. (девятсот гривень 00 коп.), протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Господарським судом Київської області даної ОСОБА_4 угоди.

3. У звязку із погашенням Стороною 1 суми основного боргу у розмірі 12600,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот гривень 00 коп.), згідно договору про надання послуг № 0128/14 від 25 квітня 2014 року, Сторона 2 підтверджує свою відмову щодо нарахування та стягнення суми штрафних санкцій, а саме:

- інфляційних нарахувань у розмірі 5 129,08 грн. (пять тисяч сто двадцять девять гривень 08 коп.) грн.;

- 3% річних у розмірі 211,27 грн. (двісті одинадцять гривень 00 коп.).

- пені в розмірі 3 606,00 грн.(три тисячі шістсот шість гривень 00 коп.).

4. Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Сторони 1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4 угоди, в тому числі заборгованості за Договором у розмірі 12600,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот гривень 00 коп.) згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №ГОМК0009829 від 18.12.2014.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

7. ОСОБА_4 угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду Київської області.

8. ОСОБА_4 угода набирає чинності та є обовязковою для Сторін з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобовязань.

9. Підписи Сторін

Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» юридична та фактична адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4 код ЄДРПОУ 21650831 р/р 26000010043913 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Києві МФО 322313 ІПН 216508326557 тел/факс (044) 579 22 86 ____/ОСОБА_2/ (підпис) м.п.Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» Юр. адреса: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, 110 поштова адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7а, оф. 8-5 код ЄДРПОУ 32276975, п/р 26002421351 у АТ «ОСОБА_5 Аваль» м. Київ, МФО 380805 ІПН 322769705114, витяг з реєстру платників ПДВ № 1505104500076 ____/ОСОБА_3Ю./ (підпис) м.п.».2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала господарського суду Київської області від 15.09.2015 у даній справі набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Ухвала господарського суду Київської області від 15.09.2015. у даній справі є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/3359/15 до виконання до 15.09.2016.

6. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 у справі № 911/3359/16 є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, 110, ідентифікаційний код 32276975).

7. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 у справі № 911/3359/15 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4, ідентифікаційний код 21650831).

Суддя Ю.В. Подоляк