ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2015 Справа № 920/1053/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми,
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Сумській області, м. Суми,
про розірвання договору оренди,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Фанта Т.О. (довіреність № 15-10055від31.12.2014)
від відповідача: Єфіменко О.А. (довіреність № 25 від 28.01.2015);
При секретарі судового засідання Куриленко О.В..
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати договір оренди державного майна № 16 від 24.04.2000, що був укладений між сторонами, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник відповідача 04.08.2015 надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження даної справи до вирішення у Вищому господарському суді України справи № 920/541/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про визнання договору оренди державного майна припиненим, а також 02.09.2015 надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 50934266, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1053/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: