ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" вересня 2015 р.
Справа № 916/3909/15
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4111/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро”
до відповідача: приватного акціонерного товариства „Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства „Сільгоспхімія”
про стягнення 15 144,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до приватного акціонерного товариства „Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства „Сільгоспхімія” про стягнення 15 144,56 грн.
Враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро” оформлена у відповідності до встановлених ст.ст. 56, 57 ГПК України вимог, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що є підставою для порушення провадження у справі, із призначенням справи до розгляду в засіданні суду на 21.10.2015р. на 14 год. 00 хв.
При цьому, одночасно із пред’явленням позову, товариство з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро” звернулось до суду із клопотанням про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просив доручити господарському суду міста Києва, тобто господарському суду за місцезнаходженням представника даного підприємства.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на заявлене позивачем клопотання щодо участі в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро” в судовому засіданні, яке відбудеться 21.10.2015р. о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду міста Києва, на підсудній якому території позивач має своє місцезнаходження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.10.2015р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Доручити господарському суду міста Києва /01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/3909/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро” до приватного акціонерного товариства „Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства „Сільгоспхімія” стягнення 15 144,56 грн., яке призначене на 21.10.2015р. на 14 год. 00 хв. відповідно до ухали господарського суду Одеської області від 21.09.2015р. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі № 916/3909/15 – товариства з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро” /код ЄДРПОУ 35472893/.
6. Копії ухвали надіслати:
· товариству з обмеженою відповідальністю „Імперія-Агро” /03038, м. Київ, вул. Ямська, 8/;
· приватному акціонерному товариству „Ширяївське підприємство по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства „Сільгоспхімія” /66800, Одеська область, Ширяївський район, смт Ширяєве, вул. Коробченко, 28/
· господарському суду міста Києва /01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в/.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 50934185, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3909/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: