Ухвала суду № 50934122, 22.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 916/3115/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення № 34-р/к від 14.05.2015 року

та за зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ

про стягнення 46 690 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 08-13/2520 від 18.08.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3115/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 34-р/к від 14.05.2015 року та за зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ про стягнення 46 690 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНСК є учасником конкурсних торгів, визнання недійсним рішення яких є предметом спору.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.09.2015 р. представник відповідач надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНСК, оскільки при винесенні рішення суду можуть бути встановлені факти, що можуть вплинути на права та обовязки вказаної особи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

З огляду на вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1 ст. 77, ч. 3 ст. 69 ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНСК (02121, м. Київ, вул.. Архітектора Вербицького, 16, офіс 4, код ЄДРПОУ 38527049)

2. Строк розгляду справи продовжити до „12 жовтня 2015 року.

3. Відкласти розгляд справи на 09 жовтня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

4.Зобовязати надати:

третю особу ТОВ „ДНСК: письмові пояснення по суті спору;

5. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин