ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.06.12 Справа№ 5015/2288/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І розглянув заяву Львівського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Львів про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року за нововиявленими обставинами у справі 5015/4476/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Львівської філії, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Два «Я»- Універсал», м. Львів
про: визнання припиненими кредитного договору № 196/2008 від 03.10.2008 року, договору застави № 166/2008-з і звільнення майна: 2 комбайнів LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46601223, двигун № 441.901-505-981497, реєстраційний № НОМЕР_1, 2000 року випуску та CLAASS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46600568, двигун № б/н, реєстраційний № НОМЕР_2, 1998 року випуску з під застави.
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Львівської філії, м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Два «Я»-Універсал», м. Львів
про: стягнення 237500,00 грн. штрафів та 133796,73 грн. індексу інфляції за кредитним договором та передачу в управління предметів застави комбайна зернозбирального марки CLAAS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46601223, двигун № 441.901-505-981497, реєстраційний № НОМЕР_1, 2000 року випуску та комбайна зернозбирального марки CLAAS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46600568, двигун №б/н, реєстраційний № НОМЕР_2, 1998 року випуску, на суму 832621,39 грн.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не зявився;
відповідача (заявника): ОСОБА_1 - представник;
третьої особи: не зявився.
07.06.2012 року Львівське центральне регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Львівської області справі № 5015/4476/11 від 09.11.2011 року за нововиявленими обставинами.
Внаслідок автоматизованого розподілу, заяві № 80-01-1152 від 06.06.2012 року про перегляд рішення господарського суду Львівської області у справі від 09.11.2011 року № 5015/4476/11 за нововиявленими обставинами, присвоєно № 5015/2288/12.
Ухвалою суду від 11.06.2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2012 року.
В судовому засіданні на 26.06.2012 року представник заявника (відповідача за первісним позовом) вимоги заяви підтримав, представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились вимог ухвали суду не виконали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
У звязку із неявкою представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012 року о 15-30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3.При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
4.Зобовязати повторно:
Позивача:
-подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
-подати письмове пояснення на заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
Відповідача (заявника):
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
Третю особу:
-подати довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову.
5.Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова.
6.Ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Р.Матвіїв
Судове рішення № 50934060, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2288/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: