Ухвала суду № 50934039, 16.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.11.11 Справа№ 5015/3065/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства „Санаторно-курортного комплексу „Моршинкурорт” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Моршин Львівської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний девелопмент”, м. Львів

За участю третьої особи - 1: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Київ

Третьої особи 2: Відкрите акціонерне товариство „Львівський завод телеграфної апаратури”, м. Львів

Третьої особи 3: Комунальне підприємство Львівської обласної ради „Стрийська міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м. Стрий, Львівська обл.

Про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства „Санаторно-курортного комплексу „Моршинкурорт” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Моршин Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний девелопмент”, м. Львів за участю третьої особи 1: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Київ, третьої особи 2: Відкрите акціонерне товариство „Львівський завод телеграфної апаратури”, м. Львів; третьої особи 3: Комунальне підприємство Львівської обласної ради „Стрийська міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м. Стрий, Львівська обл. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.11.2010 року по справі 22/134 уточнений позов ДП „Санаторно-курортний комплекс „Моршинкурорт” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „укрпрофоздоровниця” до ТОВ „Регіональний девелопмент” про визнання права власності на частку нерухомого майна спального корпусу санаторію „Лаванда”, розташованого в м. Моршин, вул. Франка, 33, у розмірі 1846/10000 та про витребування у відповідача зазначеної частини нерухомого майна задоволено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 року у справі № 22/134 рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2010 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позов в частині визнання права власності на спірну будівлю в цілому залишено без розгляду, а в задоволенні позову в частині витребування частини нерухомого майна в розмірі 1846/10000 будівлі спального корпусу санаторію „Лаванда” та стягнення судових витрат –відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 26 квітня 2011 року у справі №22/134 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 року та рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2010 року у справі №22/134 скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 17.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду на 05.07.2011р. Розгляд справи відкладався з підстав та причин викладених в ухвалі суду від 05.07.2011 року та від 19.07.2011 року.

Ухвалою суду від 28.07.2011р. зупинено провадження у даній справі за клопотанням відповідача до вирішення справи №29/0229(10), яка є пов”язаною із даною справою, оскільки підставою позовних вимог у справі №5015/3065/11 позивач визначає рішення Виконавчого комітету Моршинської міської ради №238 від 17 вересня 2003 року. В підтвердження даних обставин долучено ухвалу господарського суду Львівської області від 05.05.2011 року у справі №29/0229(10) про відкладення розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду від 28.07.2011 року сторонами не подано інформації, щодо результатів розгляду справи №29/0229(10).

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Львівської області від 30.08.2011 року по справі 29/0229(10) припинено провадження по справі та Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року по справі №29/0229(10) залишено без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 30.08.2011 року у справі №29/0229(10), а апеляційні скарги без задоволення.

На підставі вищенаведеного та у зв”язку із тим, що відпала підстава для зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 01.12.2011р. на 10:20 год.

Позивачу – подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду; подати докази в підтвердження позовних вимог, надати належні копії ухвали господарського суду та постанов апеляційної та касаційної інстанцій у справі № 29/0229(10), вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов`язкова.

Відповідачу –докази в підтвердження обставин викладених у відзиві, надати належну копію ухвали та постанов апеляційної та касаційної інстанцій у справі №29/0229(10), вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Третім особам - 1, 2 –надати письмові пояснення по суті заявленого позову, явка повноважних представників на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.