Ухвала суду № 50933945, 16.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа № 914/2971/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.09.2015р.

11.09.2015р. на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надійшло клопотання (вх.№38445/15), в якому останній просить суд судове засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції у господарському суді м. Києва, а в разі неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. позивачу відмовлено в задоволенні клопотання (вх.№38445/15) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 31.08.2015р. не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що - причиною повернення є відсутність адресата за зазначеною адресою. Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. Станом на 16.09.2015р. від третьої особи не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 31.08.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.15р. до 14:30год.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази видачі кредиту (меморіальні ордери); надати банківську виписку з рахунку клієнта; належним чином засвідчену копію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №121; у випадку сплати заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин, наведених у ньому; у випадку заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.