ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2014 р. Справа№ 914/544/13-г
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді Р.Кидисюка, судді Н.Мороз при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув справу
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ;
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Сіті-ком, м. Київ;
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Євротек, м. Львів;
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємства Фараон, м. Львів;
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємства Тіпікон, м. Львів.
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Альянс-Маркет, м. Київ;
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ПЛС, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Дуглас, Острів Мен;
про: стягнення 298 094 261 грн. 00 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_7 представник на підставі довіреності б/н від 01.02.2014 року;
відповідача: не з`явився;
третьої особи 1: не з`явився;
третьої особи 2: не з`явився;
третьої особи 3: не з`явився;
третьої особи 4: ОСОБА_8 представник на підставі довіреності б/н від 25.03.2013 року;
третьої особи 5: не з`явився.
Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 05.06.2014 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 підприємства Сіті-ком, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Євротек, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства Фараон, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства Тіпікон, третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Альянс-Маркет, третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ПЛС про стягнення 298 094 261 грн. 00 коп. Розгляд справи призначено на 17.06.2014 року.
У судове засідання 17.06.2014 року представники позивача та третьої особи 4 з'явилися. Представник позивача просив відкласти розгляд справи з метою забезпечення можливості подати необхідні клопотання по справі. Відповідач і треті особи 1, 2, 3, 5 явки представників у судове засідання не забезпечили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 25.06.14 р. на 15:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.
3. Зобовязати сторони та треті особи:
- подати письмові пояснення по справі;
- подати довідки з ЄДРПОУ на позивача, відповідача та третіх осіб станом на дату судового засідання;
- подати докази закінчення провадження у справі № 914/107/13.
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 50933905, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/544/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: