Ухвала суду № 50933695, 27.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 912/1161/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/1161/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Гідросила";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватного підприємства "Фірма "Анатоль"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Публічне акціонерне товариство "Гідросила" звернулось до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, згідно якої просить усунути перешкоди в користуванні належною Публічному акціонерному товариству "Гідросила" на праві власності земельною ділянкою в м. Кіровограді по вул. Мурманській, 6, шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вивести з експлуатації та демонтувати за власний рахунок високовольтні кабельні лінії (КЛ-10 кВ), що знаходяться на даній земельній ділянці".

Рішенням від 11.06.14 позов задоволено повністю. На виконання вказаного рішення 02.07.14 року видано відповідні накази.

До господарського суду 08.08.14 надійшла скарга № 43 від 08.08.14 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій скаржник просить господарський суд скасувати постанову ВП №. 44245227 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Кіровоградської області, винесену старшим державним виконавцем ВДВС Кіровоградського РУЮ Нагірною С.Ю. 04.08.14.

Ухвалою від 11.08.14 господарський суд скаргу на дії органу ДВС призначив до розгляду в засіданні на 27.08.14.

15.08.14 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення від 11.06.14 року у даній справі.

Ухвалою від 18.08.14 зупинено провадження по розгляду скарги на дії органу ДВС у справі № 912/1161/14 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.14 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.14 у даній справі - без змін.

Ухвалою від 02.10.14 господарський суд поновив провадження по розгляду матеріалів скарги № 43 від 08.08.14 на дії органу ДВС у даній справі, розгляд скарги призначив на 21.10.14.

У зв'язку з надходженням на адресу суду 20.10.14 запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду про надіслання справи № 912/1161/14 для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України, ухвалою від 20.10.14 господарський суд зупинив провадження по розгляду скарги до закінчення перегляду Вищим господарський судом України рішення господарського суду Кіровоградської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи № 912/1161/14 повернулися на адресу господарського суду 27.11.14 разом з ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.14 про повернення касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвалою від 28.11.14 господарський суд поновив провадження по розгляду матеріалів скарги, розгляд скарги призначив на 16.12.14.

28.11.14 на адресу господарського суду 28.11.2014 року надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про надіслання матеріалів даної справи на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.14 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.14, у зв'язку з чим ухвалою суду від 01.12.14 зупинено провадження по розгляду скарги до закінчення перегляду Вищим господарський судом України рішення господарського суду Кіровоградської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.15 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.14 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.14 у справі № 912/1161/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 25 від 26.01.15, згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 26.01.15, справу за № 912/1161/14, передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження по розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС у справі № 912/1161/14 відсутні, провадження у даній справі по розгляду вказаної скарги підлягає поновленню та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х ВА Л И В:

1. Поновити провадження у справі по розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 43 від 08.08.14 на дії органу ДВС Кіровоградського РУЮ у справі № 912/1161/14.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.02.15 о 12:00.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, другий поверх, кім. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 13.02.15 подати

скаржника: оригінали чеків та описів вкладення в цінний лист про направлення стягувачу та органу ДВС скарги;

ВДВС Кіровоградського РУЮ: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу; засвідчені належним чином матеріали виконавчого провадження.

Оригінали виконавчого провадження надати для огляду в судовому засіданні.

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ "Гідросила" (25006, м.Кіровоград, вул. Братиславська, 5), ФОП ОСОБА_1 (25015, АДРЕСА_1), ПП "Фірма "Анатоль" (25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, буд. 15А), ВДВС Кіровоградського РУЮ (25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 3-А).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар