Ухвала суду № 50933645, 15.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 січня 2015 рокуСправа № 912/1141/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя - Макаренко Т.В. та судді Болгар Н.В., Коваленко Н.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії ВДВС Карлівського РУЮ у Полтавській області у справі № 912/1141/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

про стягнення 72 974 352,11 грн. збитків,

представник учасників судового процесу:

від стягувача - участі не брали;

від боржника І - участі не брали;

від боржника ІІ (скаржника) - ОСОБА_1 , довіреність № 273 від 19.09.14;

від ДВС - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 20.08.2013 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн. збитків та 68820,00 грн. судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

18.09.2013 на виконання рішення суду від 20.08.2013 видано відповідний наказ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 повернуто без розгляду апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі скаржнику.

01.12.2014 до господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії старшого державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ у Полтавській області Качур О.В. у виконавчому провадженні № 45504561 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 14.03.2014 ВП № 41961483.

Ухвалою від 23.12.2014 розгляд скарги у справі № 912/1141/13 відкладено на 15.01.2015, доручено Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1141/13 в режимі відеоконференції, зобов'язано учасників судового процесу подати документи для розгляду скарги по суті.

Скаржник на електрону пошту суду надіслав клопотання про витребування від ВДВС Карлівського РУЮ у Полтавській області копій матеріалів виконавчого провадження №45504561 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 14.03.2014 ВП № 41961483.

Враховуючи норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

Разом з тим, ВДВС Карлівського РУЮ та скаржник вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Представником скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлено усне клопотання про зупинення провадження по розгляду скарги до перегляду в касаційній інстанції постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 про скасування ухвали господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2014.

Господарський суд відмовляє в задоволення вказаного клопотання боржника за відсутності підстав передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки скаржником не подано та матеріали справи не містять доказів призначення до розгляду касаційної скарги ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у даній справі.

Крім того, представником скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлено усне клопотання про відкладення розгляду скарги на інший час у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів. Зазначене клопотання боржника підлягає задоволенню враховуючи, що даною ухвалою задоволено клопотання скаржника про витребування доказів.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд скарги у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про витребування від ВДВС Карлівського РУЮ у Полтавській області копій матеріалів виконавчого провадження № 45504561 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 14.03.2014 ВП № 41961483 задовольнити.

2. У задоволенні клопотання ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про зупинення провадження у справі по розгляду скарги відмовити.

3. Клопотання ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про відкладення розгляду скарги задовольнити.

4. Розгляд скарги у справі № 912/1141/13 відкласти на 15.01.2015 о 09:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 102.

6. Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1141/13 за позовом ПрАТ "Креатив" до відповідачів: ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", ТОВ "Соколівський консервний завод" про стягнення 72 974 352,11 грн збитків по розгляду скарги ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії ВДВС Карлівського РУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні № 45504561, яке ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2015 призначено на 11.02.2015 об 09:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою вул. Гайцана, 4, м. Київ, 01010.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул. Великотирнівська, буд. 51, ідентифікаційний код 34274875).

Доручити Печерському районному суду міста Києва перевірити повноваження представника ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", який братиме участь в судовому засіданні 11.02.2015 об 09:30 в режимі відеоконференції.

7. Зобов'язати скаржника (ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи") у строк до 09.02.2015 надати суду: у повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; належним чином засвідченні документи додані до скарги; докази направлення копії скарги з додатками на адресу ТОВ "Соколівський консервний завод"; докази отримання (дати отримання) оскаржуваної постанови.

8. Зобов'язати стягувача (ПрАТ "Креатив") у строк до 09.02.2015 надати суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарг ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

9. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати відділ державної виконавчої служби Карлівського РУЮ в Полтавській області надати господарському суду у строк до 09.02.2015: копії всіх матеріали виконавчого провадження № 45504561 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 14.03.2014 ВП № 41961483.

10. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51; ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; ВДВС Карлівського РУЮ У Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна, 54; Печерському районному суду міста Києва, електронною поштою та на адресу: вул. Гайцана, 4, м. Київ, 01010.

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді Н.В. Болгар

ОСОБА_2