Ухвала суду № 50933624, 15.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 січня 2015 рокуСправа № 912/3909/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у судовому засіданні справу № 912/3909/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "База будівельної комплектації"

про стягнення 3 682 081,94 грн,

представники сторін участі в засіданні суду не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Автокразбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 35-6/303-18 від 30.10.2014 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "База будівельної комплектації" заборгованості за договором про кредитну лінію №32 від 09.06.2008 у сумі 3682081,94 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 2223399,22 грн, заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 1137636,82 грн, пені за прострочку сплати кредиту у сумі 66393,17 грн, пені за прострочку сплати нарахованих відсотків у сумі 32312,82 грн, суми штрафу - 222339,92 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2014 відкладено розгляд справи на 15.01.2015 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

На електрону пошту суду позивачем надіслано іпотечні договори, які укладено в якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору № 32 від 09.06.2008 та розрахунок заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором станом на 27.10.2014 відповідно до якого: прострочення заборгованості за тілом кредиту складає 2223399,22 грн, заборгованість за поточними процентами за кредитом - 48 914,77 грн, заборгованість за простроченими процентами за кредитом - 1 088 722,05 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 66393,17 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів - 32312,82 грн, суми штрафу за несвоєчасне погашення кредиту - 222339,92 грн, всього - 3682081,94 грн.

З поданих позивачем до матеріалів справи іпотечних договорів, які укладено в якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору № 32 від 09.06.2008 вбачається, що 06.10.2009 між ВАТ "АКБ "Автокразбанк" (іпотекодержатель) та громадянином України ОСОБА_1 (іпотекодавець - майновий поручитель) укладено іпотечний договір № 32-І/02 відповідно до якого у випадку невиконання іпотекодавцем - майновим поручителем та/або позичальником (відповідачем) своїх зобов'язань зазначених у даному договорі, іпотекодержатель (позивач) має право отримати задоволення за рахунок заставного майна (незавершеного будівництва п'ятиповерхової цегляної будівлі для реконструкції під житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Пархоменка, буд. 47-а).

З огляду на вказане та враховуючи норми ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити гр. ОСОБА_1 (іпотекодавцяь - майнового поручителя) до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права і обов'язки.

Позивач та відповідач не забезпечили участі своїх представників в засідання суду 15.01.2015, вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконали, витребуваних документів не подали.

Крім того, враховуючи норми ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, складність справи та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і необхідність витребувати нові докази, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглядати справу № 912/3909/14 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами).

З огляду не вказане, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 4-6, 27, п.п. 2-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 912/3909/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Т.В. Макаренко.

2. Залучити до участі у справі № 912/3909/14 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 (м. Кременчук, Полтавська область, вул. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1).

3. Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 30.01.2015 надати суду:

позивача: докази направлення (оригінал опису вкладення у цінний лист та квитанцію органу поштового зв'язку) або вручення під розписку копії позовної заяви № 35-6/203-18 від 30.10.2014 з додатками третій особі ОСОБА_1; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням відзиву на позов (заперечення нарахування процентів, пені, штрафу); акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за період, який зазначено у позовній заяві за підписом уповноважених осіб сторін (ініціатива складання даного акта покладається на позивача); належним чином засвідченні копії документів, які направлено на електрону пошту суду 15.01.2015;

відповідача: докази повної чи часткової сплати заборгованості перед позивачем; докази на підтвердження доводів викладених у відзиві на позов, скласти свій розрахунок та надати суду та позивачу; акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за період, який зазначено у позовній заяві за підписом уповноважених осіб сторін;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві № 35-6/203-18 від 30.10.2014.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 39631, м.Кременчук, вул Київська, 8; відповідачеві за адресою: 27552, Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт. Власівка, Садове товариство "Дніпро-2", вул. Садова, буд. 29; ОСОБА_1 на адресу: м. Кременчук, Полтавська область, вул. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1.

Суддя Т. В. Макаренко