Ухвала суду № 50933572, 12.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 січня 2015 року Справа № 912/4285/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4285/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "АДН", м. Кіровоград

про стягнення 615 330,83 грн.,

представники сторін:

від позивача - Шмалько О.О., довіреність 48-2-08д/218/14 від 25.02.14 р.;

від відповідача - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали,

встановив: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 615 330,83 грн., з яких: 212 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 23 192,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 318 928,48 грн. - заборгованість за відсотками, 33 233,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 25 332,81 грн. - заборгованість по комісії та 2 643,93 грн. - пеня за несвоєчасне повернення комісії.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.11.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 12.01.15 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача хоча і брав участь в судовому засіданні 12.01.15 р., однак, вимоги суду не виконав, витребувані господарським судом документи не подав. У зв'язку з викладеним, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване необхідністю у додатковому часі для належного виконання вимог суду та подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представники відповідача та третіх осіб у справі участі в судовому засіданні не брали, вимог суду не виконали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення зазначеним учасникам судового процесу ухвали суду про порушення провадження у даній справі

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/4285/14 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/4285/14 відкласти до 28.01.2015 об 11:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- належні докази направлення третім особам у справі копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- уточнення позовних вимог в частині невідповідності пред'явленої до стягнення загальної суми заборгованості сумі її складових частин, докази направлення уточнень решті учасників судового процесу;

- копію акту звірки, передбаченого п. 4.1. договору про передачу активів товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в рахунок погашення заборгованості від 12.03.11 р., укладеного між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк";

- додаток № 1 до договору про передачу активів від 12.03.11 р., передбаченого п. 1.2. вказаного договору;

- копію забезпечувальних договорів, укладених з метою забезпечення виконання позичальником кредитного договору № 14/К-08 від 02.06.08 р.;

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

Відповідача:

- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;

- у разі погашення пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

- у разі непогодження з розрахунком суми заборгованості - власний контррозрахунок;

Третю особу (ТОВ "Український промисловий банк"):

- письмові доводи та відповідні докази щодо суті пред'явлених позовних вимог;

Третю особу (ОСОБА_2.):

- письмові доводи та відповідні докази щодо суті пред'явлених позовних вимог;

Третю особу (ОСОБА_3.):

- письмові доводи та відповідні докази щодо суті пред'явлених позовних вимог.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

відповідачу за адресою: 25015, АДРЕСА_1;

ТОВ "Український промисловий банк" за адресою: 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26;

ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Вавренюк