Ухвала суду № 50933482, 14.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р. Справа № Б3/004-12/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22; код ЄДРПОУ 14371869)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22; код ЄДРПОУ 33212210) Боржник/ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/004-12/13 за заявою ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ТОВ «Укрпромінвестгруп» про банкрутство, порушена ухвалою від 13.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2012 р. у справі № Б3/004-12/13 визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна ТОВ «Укрпромінвестгруп» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № Б3/004-12/13 введено процедуру санації ТОВ «Укрпромінвестгруп», керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 04.02.2015 р. припинено процедуру санації Боржника; визнано ТОВ «Укрпромінвестгруп» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б3/004-12/13 підлягають застосуванню положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.02.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 14306 про визнання ТОВ «Укрпромінвестгруп» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

До господарського суду Київської області надійшла низка заяв з кредиторськими вимогами до Боржника, зокрема: 10.03.2015 р. від ПАТ «Будівельна фірма «Старатель» № 03/03/2015-01 від 03.02.2015 р. (вх. № 5243/15) на суму 15421,54 грн.; 19.03.2015 р. від ПАТ «АКБ «Київ» № 25.3/514 від 18.03.2015 р. (вх. № 6280/15) на суму 51635016,36 грн. поточних вимог; 03.04.2015 р. від ПАТ «КБ «Надра» № 1-4-7630 від 01.04.2015 р. (вх. № 7522/15) на суму 8947058,74 грн. поточних вимог.

Ухвалами господарського суду Київської області від 11.03.2015 р., 20.03.2015 р. і 07.04.2015 р. відкладалися питання про прийняття даних кредиторських заяв до розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

В подальшому, після надходження матеріалів справи № Б3/004-12/13 до господарського суду Київської області, ухвалою суду від 15.07.2015 р. розгляд вказаних кредиторських заяв призначено на 12.08.2015 р. і ухвалою від 12.08.2015 р. відкладено на 14.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_5, вирішено інші процедурні питання.

14.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли відзиви ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_5 на означені кредиторські заяви (вх. №№ 21358/15, 21359/15, 21360/15).

14.09.2015 р. у судове засідання зявились представники кредиторів ПАТ «АКБ «Київ», ПАТ «КБ «Надра» та ліквідатор ОСОБА_1 і надали пояснення у справі.

Розглядаючи кредиторську заяву ПАТ «Будівельна фірма «Старатель», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги у сумі 15421,54 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1, як конкурсні вимоги.

На підтвердження безспірності вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 06.07.2010 р. у справі № 15/328-07, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 15012,00 грн. основного боргу, 240,15 грн. витрат на проведення судової експертизи, 150,12 грн. державного мита та 19,27 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з відзиву ліквідатора ОСОБА_1 від 11.09.2015 р. № 11/09-15/01, останнім вказані вимоги заявника визнані, однак у зв'язку з пропуском строку на заявлення конкурсних вимог віднесені у 6 чергу задоволення (в ліквідаційній процедурі).

За наслідком аналізу заявлених вимог судом встановлено, що останні виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідні приписи містить і ст. 38 Закону про банкрутство щодо поточних вимог.

Таким чином згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже вимоги заявника у сумі 15421,54 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого Законом про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі), і не є конкурсними.

Розглядаючи кредиторські заяви ПАТ «АКБ «Київ» і ПАТ «КБ «Надра», судом встановлено наступне.

У своїх заявах заявники просять визнати грошові вимоги у сумах 51635016,36 грн. та 8947058,74 грн. відповідно, які виникли під час провадження у справі про банкрутство Боржника і відповідно є поточними.

Як вбачається з письмових відзивів ліквідатора ОСОБА_1 на вказані кредиторські заяви, заявлені вимоги визнані частково, та у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 усно клопотала про відкладення розгляду зазначених кредиторських заяв, для додаткового опрацювання доказів, якими заявники підтверджують свої вимоги, а також узгодження із заявниками сум заборгованості.

Заслухавши пояснення учасників у справі суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду кредиторських заяв ПАТ «АКБ «Київ» і ПАТ «КБ «Надра» для надання можливості ліквідатору ОСОБА_1 підготувати обґрунтовану позицію щодо визнання чи невизнання вимог заявників.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ «Будівельна фірма «Старатель» від 03.02.2015 р. № 03/03/2015-01 (вх. № 5243/15) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Старатель» (код ЄДРПОУ 13682121) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» (код ЄДРПОУ 33212210) у сумі 15421,54 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3.Розгляд кредиторських заяв ПАТ «АКБ «Київ» (вх. № 6280/15) та ПАТ «КБ «Надра» (вх. № 7522/15) відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 3.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний