Ухвала суду № 50933381, 22.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2015

Справа № 910/15832/15

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описок в рішенні у справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ТУР"

про стягнення 24 307,78 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ТУР" про стягнення 24 307,78 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ТУР" на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” заборгованість по кредиту в розмірі 11 921 грн. 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 6849 грн. 05 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в розмірі 4249 грн. 37 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1827 грн. 60 коп., а також судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

07.09.2015 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.08.2015 року, видано наказ.

15.09.2015 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про виправлення описок в рішенні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.2015 року розгляд заяви призначено на 22.09.2015 року.

У судове засідання 22.09.2015 року представники сторін не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те що судом допущено описки в резолютивній частині рішення, а саме невірний ідентифікаційний код відповідача та суму заборгованості по комісії за користування кредитом, тому суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі № 910/15832/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 910/15832/15 від 03.08.2015 року описки.

2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 910/15832/15 від 03.08.2015 року:

- замість слів: «ідентифікаційний код 368667829» читати «ідентифікаційний код 36867829»;

- замість слів: «заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 60 коп.» читати «заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 60 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва № 910/15832/15 від 03.08.2015 року.

Суддя С.М. Мудрий