Ухвала суду № 50933328, 22.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.09.2015

Справа № 910/19523/15

зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "ПТАХОГОСПОДАРСТВО "ЧЕРВОНИЙ ПРАПОР"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРУМ-БЕЗПЕКА"

про: стягнення 2.731.935, 32 грн.

у справі № 910/19523/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРУМ-БЕЗПЕКА";

до: публічного акціонерного товариства "ПТАХОГОСПОДАРСТВО "ЧЕРВОНИЙ ПРАПОР";

про: стягнення 1.773.918,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ПТАХОГОСПОДАРСТВО "ЧЕРВОНИЙ ПРАПОР" звернулося до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРУМ-БЕЗПЕКА" про стягнення 2.731.935, 32 грн для її сумісного розгляду у справі № 910/19523/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРУМ-БЕЗПЕКА" до публічного акціонерного товариства "ПТАХОГОСПОДАРСТВО "ЧЕРВОНИЙ ПРАПОР" про стягнення 1.773.918,72 грн.

Частиною першою статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

З зазначеної вище норми господарського процесуального права випливає, що зустрічна позовна заява подається до початку розгляду справи по суті, а відтак й приймається остання господарським судом при умові дотримання відповідачем зазначеної вимоги.

Як вбачається зі змісту протоколу судового засідання від 14.09.2015 у справі № 910/19523/15 господарським судом міста Києва розпочато розгляд вказаної справи по суті.

Таким чином, виходячи з викладеного, відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою після початку розгляду господарським судом справи № 910/19523/15 по суті.

Пунктом 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України (п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, за таких підстав, суддя відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "ПТАХОГОСПОДАРСТВО "ЧЕРВОНИЙ ПРАПОР" в порядку встановленому п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "ПТАХОГОСПОДАРСТВО "ЧЕРВОНИЙ ПРАПОР" відмовити.

Суддя С.В. Балац