Ухвала суду № 50933277, 17.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/15819/15Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали спраи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Краси"

про стягнення 2 917 938 грн 57 коп.

Представники сторін

від позивача: Боднарук П.М., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Краси" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 175/11-KL від 11.07.2011 у розмірі 2 917 938 грн 57 коп., з яких: 2 807 964 грн 93 коп. - основного боргу, 100 447 грн 93 коп. - відсотки за кредитним договором, 5 5015 грн 35 коп. - пеня та 5 000 грн 00 коп. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15819/15, розгляд справи призначений на 11.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2015, у зв'язку із неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 03.09.2015, та за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

03.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 17.09.2015.

Відповідач у судове засідання 17.09.2015 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, клопотання про відкладення розгляду справ не подав, про причини неявки суд не повідомив. У суду відсутні відомості, щодо повідомлення відповідача належним чином про час та місце розгляду справи.

У судове засідання 17.09.2015 з'явився представник позивача та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та відсутність у суду відомостей, щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12 .

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним кредитним договором № 175/11-KL від 11.07.2011, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та суми наданих кредитних коштів за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в рахунок повернення кредитних коштів та оплати процентів за користування кредитними коштами за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткового повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом за спірний період за укладеним сторонами кредитним договором № 175/11-KL від 11.07.2011 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька