ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.09.2015Справа № 910/19579/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант Япи" простягнення 8 229,39 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаРачинський В.А.-представниквід відповідачане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант Япи" заборгованості за договором від 04.10.2013 на виконання робіт з монтажу вантажопасажирського підйомника STROS №2650№0020 у розмірі 6000 грн, 3% річних у розмірі 57,33 грн, індексу інфляції у розмірі 1018,44 грн та пені у розмірі 8229,39 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/19579/15 та розгляд справи призначено на 16.09.2015.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 16.09.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.
Представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача. Клопотання мотивоване тим, що відповідач змінив назву та юридичну адресу.
Судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 24 Господарського процесуального кодексу України. Інформація про зміну назви та юридичної адреси відповідача враховується судом при подальшому розгляді справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.09.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу: 79007, м. Львів, вул. Гнатюка, 20/22.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 50933229, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19579/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: