ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.11.10 Справа № 6/262/10
Суддя Місюра Л.С.
розглянувши матеріали
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Електрометалургійний завод „Дніпроспецсталь” ім. А.М.Кузьміна” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81)
До Дочірнього підприємства „Запорізький річковий порт” акціонерної судноплавної компанії „Укррічфлот” (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, Б. 1)
Про стягнення 212 452 грн. 56 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на ___02.12.2010р. о 10 год. 00 хв. _
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Шаумяна, 4, кабінет № 208.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати у строк до 25.11.2010р.:
Позивача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 33, у т. ч. оригінали: доручення на представника (довіреність, наказ, протокол зборів та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно –правові акти, вказані у позові); письмово уточнити позовні вимоги, де зазначити на яку точно кількість було відвантажено відповідачу ферохрому окремо лот. № 26 та лот. № 27, яка кількість ферохрому окремо лот. № 26 та лот. № 27 була відвантажена відповідачем у вагонах, та вказати яка точно кількість ферохрому лот. № 26 та лот. № 27 була отримана на ст.. Сортувальній, уточнення та всі документи на підтвердження кількості ферохрому надати суду (всі акти, звіти, накладні, журнали та інш.); договір № 07-12.1/10-14/21100616 від 21.04.2010р. (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями і всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. заявки на приймання вантажу (із зазначенням кількості вантажу), рознарядку на вантаж (п. 2.1.6 договору), підписані генеральні акти, залізничні накладні на вантаж, акти здачі –приймання виконаних робіт (послуг), рахунки на оплату, докази оплати та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі документи на підтвердження передачі відповідачу ферохрому в кількості 1220,037 тн та 560,793 тн (двосторонньо підписані відповідні документи); докази відвантаження відповідачем залізницею ферохрому в кількості 1727,900 тн., у т.ч. представити суду читаємі копії накладних на маршрут або групу вагонів, які вказані в тексті позовної заяви (фактично суду були надані нечитаємі копії), оригінали даних накладних –надати суду для огляду; докази того, що вами було отримано ферохрому у кількості 1742,550тн (надати суду відповідні акти, накладні, та читаємі копії вказаних в позові Вагових талонів /фактично суду були надані нечитаємі копії/, оригінали Вагових талонів –надати суду для огляду); всі документи на підтвердження недоотримання ферохрому у кількості 38,280тн., у т.ч. окремо вказати масу ферохрому лот. № 26, та ферохрому лот. № 27, представити суду всі документи на підтвердження; всі документи на підтвердження вартості ферохрому окремо по лот. № 26 та лот. № 27 (договори, накладні та інш.); документально підтвердити курс гривні до долару США станом на 25.10.2010р. (надати суду офіційні відомості); документально підтвердити нестачу вантажу з вини відповідача; докази наявності заборгованості відповідача в сумі 212 452 грн. 56 коп.; претензія на спірну суму та докази її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у тюлю на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого з’явитися до останнього для складання детального акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника прокуратури та позивача.
Відповідача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 9, 33, 47, у т. ч. оригінали: доручення на представника (довіреність, наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (положення, статут та установчий договір –у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та доповненнями, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, в якому вказати яку точно кількість ферохрому окремо лот. № 26 та лот. № 27 було відвантажено вам позивачем, яка кількість ферохрому окремо лот. № 26 та лот. № 27 була відвантажена вами у вагонах, та вказати яка точно кількість ферохрому лот. № 26 та лот. № 27 була отримана на ст. Сортувальній, всі документи на підтвердження кількості ферохрому надати суду (всі акти, звіти, накладні, журнали та інш.); договір № 07-12.1/10-14/21100616 від 21.04.2010р. (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями і всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. заявки на приймання вантажу (із зазначенням кількості вантажу), рознарядку на вантаж (п. 2.1.6 договору), підписані генеральні акти, залізничні накладні на вантаж, акти здачі –приймання виконаних робіт (послуг), рахунки на оплату, докази оплати та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі документи на підтвердження передачі вам позивачем ферохрому в кількості 1220,037 тн та 560,793 тн (двосторонньо підписані відповідні документи); докази відвантаження вами залізницею ферохрому в кількості 1727,900 тн., у т.ч. представити суду читаємі копії накладних на маршрут або групу вагонів, які вказані в тексті позовної заяви (фактично суду були надані нечитаємі копії), оригінали даних накладних –надати суду для огляду; докази того, що позивачем було отримано ферохрому у кількості 1742,550тн (надати суду відповідні акти, накладні, та читаємі копії вказаних в позові Вагових талонів /фактично суду були надані нечитаємі копії/, оригінали Вагових талонів –надати суду для огляду); всі документи на підтвердження вартості ферохрому окремо по лот. № 26 та лот. № 27; документально підтвердити курс гривні до долару США станом на 25.10.2010р. (надати суду офіційні відомості); докази відсутності заборгованості перед позивачем в сумі 212 452 грн. 56 коп.; провести звірку розрахунків з позивачами по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Місюра Л.С.
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 50932700, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/262/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: