Ухвала суду № 50932583, 28.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28.05.10 Справа № 23/168-3/177/09-АП-11/176/10-АП

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом: Відкрите акціонерне товариство “Мотор Січ” (вул. 8 Березня, 15, м. Запоріжжя, 69068),

до відповідача: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (пр. Леніна, 190А, м. Запоріжжя, 69035),

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Розглядаються позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Мотор Січ” про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі від 11.04.05 №0000051340/0, яким позивачу визначено суду податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 2633400,00грн., у тому числі 877800,00грн. - штрафні санкції.

Ухвалою від 17.06.05 було зупинено провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи №5/109 за позовом ВАТ “Мотор Січ” до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення від 11.04.05 №0000041340/0 про донарахування податку на прибуток, яке винесене на підставі акту перевірки від 05.04.05 №3/13-43-4/14307794.

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.08 по справі №5/109-АП, адміністративної позов ВАТ “Мотор Січ” задоволено, визнано недійсним податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі від 11.04.05 №0000041340/0.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.09, постанова господарського суду Запорізької області від 26.11.08 у справі №5/109-АП залишена без змін.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Соловйова В.М., розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області №404 від 28.05.10 справа передана на розгляд судді Гончаренко С.А.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110, ч. 5 ст. 156, п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Присвоїти справі № 23/168-3/177/09-АП-11/176/10-АП.

Поновити провадження у справі з 29.06.10.

Призначити судове засідання на 29.06.10 о/об 11:30 год.

Сторонам надати нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів з урахуванням постанови господарського суду Запорізької області від 26.11.08 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.09 по справі №5/109-АП.

Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.А.Гончаренко

Дата слухання 29.06.10 час слухання 11:30