Ухвала суду № 50932337, 17.09.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
908/5046/15
Номер документу
50932337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2015 Справа № 908/5046/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Лізоформ Медікал”, 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31 каб. 314

до відповідача: комунальної лікувально-профілактичної установи “Обласної клінічної психіатричної лікарні”, 84115, м. Донецьк, вул. Одинцова, буд. 19

юридична адреса: 84114, Донецька область, м. Слов`янськ, вул Нарвська, буд. 16

про стягнення 299 813, 85 грн.

СУТЬ СПОРУ:

15.09.15 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Лізоформ Медікал” (надалі ТОВ “Лізоформ Медікал”) до комунальної лікувально-профілактичної установи “Обласної клінічної психіатричної лікарні”(далі КЛПУ “Обласна КПЛ”) про стягнення заборгованості у розмірі 299 813,85 грн.

15.09.15 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позову суд дійшов висновку про необхідність її направлення за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області з огляду на наступне.

Вимогами ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” від 12.08.14 № 1632-VІІ, визначено, що … у зв’язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ підсудних розташованим в районі проведення АТО таким судам та забезпечувати розгляд (…) господарських справ, розташованим в районі проведення антитерористичної операції – відповідним судам, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р було визначено (п. 1), що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням від 24.04.15 № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області” голова Вищого господарського суду України фактично констатував (…) про відновлення роботи господарського суду Донецької області з 27.04.15 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 (п. 1) зобов’язавши при цьому господарський суд Запорізької області забезпечити (п. 2) розгляд справ (…) підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.15 на підставі Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції” та розпорядження голови Вищого господарського суду України № 28-р.

Як свідчать матеріали наведеної вище позовної заяви із доданими до неї документами, позивач звернувся із цим позовом до господарського суду Запорізької області (надійшов до суду 15.09.15) через неналежне виконання відповідачем зобов’язання за договорами поставки від 03.12.14 № 24158, від 03.12.14 № 24162 та від 03.12.14 № 24165.

Згідно з положеннями ст. 54 ГПК України, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) повинні міститись у позовній заяві.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем зазначено комунальну лікульно - профілактичну установу “Обласну клінічну психіатричну лікарню” (84115, м. Донецьк, вул. Одинцова, буд. 15).

Відповідно до абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (у відповідній редакції), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.13 № 1556/5 (з подальшими змінами).

Згідно із абз. 6 п. 3.1. вказаної постанови, … у випадках, передбачених ст. 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

На підставі ст.ст. 17 та 221 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, судом за електронним запитом від 17.09.15 за № 21183922, отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на 14.09.15), відповідно до якого місцезнаходженням публічного акціонерного товариства є: 84114, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Нарвська, буд. 16.

Частиною 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Матеріали позовної заяви ТОВ “Лізоформ Медікал” свідчать, що спір між сторонами у справі № 908/5046/15 виник у зв’язку із виконанням договорів поставки від 03.12.14 № 24158, від 03.12.14 № 24162 та від 03.12.14 № 24165, який за своєю правовою природою є господарським договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що:

- фактично спір між сторонами за вказаною в цій ухвалі суду позовною заявою виник через неналежне, на думку позивача, виконання відповідачем зобов’язань за договорами поставки від 03.12.14 № 24158, від 03.12.14 № 24162 та від 03.12.14 № 24165,

- господарський суд Запорізької області забезпечує розгляд справ (за виключенням справ про банкрутство) підсудних господарському суду Донецької області, які надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області лише до 27.04.15,

- вказана позовна заява надійшла до господарського суду Запорізької області після спливу строку визначеного у п. 2 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.15 № 21-р, що позбавляє права та унеможливлює розгляд вказаної позовної заяви господарським судом Запорізької області,

господарським судом Запорізької області позовна заява ТОВ “Лізоформ Медікал” за вих. від 02.09.15 № 02-02/04/794 з доданими до неї документами направляється за підсудністю до господарського суду Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Судом роз’яснюється, що ухвалу суду про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

Керуючись ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, розпорядженнями голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р та від 24.04.15 № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”, ст. ст. 21, 45, 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Лізоформ Медікал” за вих. від 02.09.15 № 02-02/04/794 про стягнення заборгованості у розмірі 299 813,85 грн. направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5).

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Донецької області.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 50932337 ?

Документ № 50932337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50932337 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50932337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50932337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50932337, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50932337, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50932337 відноситься до справи № 908/5046/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5046/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50932336
Наступний документ : 50932338