Ухвала суду № 50932222, 27.02.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.02.2015 Справа № 905/7971/13

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Прокурора м. Димитрова Донецької області № (05-09) 439 вих-15 від 16.02.2015 року про виправлення помилки, допущеної в рішенні господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року у справі № 905/7971/13

За позовом Прокурора міста Димитрова Донецької області (вул. Артема, буд. 73, м. Димитров Донецької області, 85323) в інтересах держави в інтересах держави в особі 1) Державної екологічної інспекції України в Донецькій області (проспект Миру, буд. 2-Б, м. Донецьк, 83050; адреса засновника – Міністерство охорони навколишнього природного середовища України: вул. Урицького, буд. 35, м. Київ, 03035; адреса за заявою: вул. Петровського, буд. 18-а, м. Костянтинівка Донецької області, 84115) та 2) Димитровської міської ради (вул. Артема, буд. 9, м. Димитров Донецької області, 85322)

До Державного підприємства „Красноармійськвугілля” (вул. Ватутіна, буд. 1, м. Димитров Донецької області, 85323) в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Центральна” (вул. Артема, буд. 2, м. Димитров Донецької області, 85322)

Про відшкодування збитків в сумі 243 336 грн. 02 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області 02.02.2015 року за вх. № 09-06/3722 надійшло звернення від в. о. Прокурора м. Димитрова Донецької області (надалі - прокурор) № (05-09) 141 вих-15 від 26.01.2015 року про видачу наказу у справі № 905/7971/13.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ (заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документі, тощо) від 02.02.2015 р. зазначене звернення призначено до розгляду судді Місюрі Л.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 року, з метою не допущення порушень процесуального закону щодо повторної видачі наказу, клопотання позивача було прийнято судом до розгляду по суті та призначено судове засідання для розгляду клопотання на 24.02.2015 року о 14 годині 10 хвилин.

До судового засідання від прокурора на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № (09-05) 461 вих-15 від 17.02.2015 року про зупинення провадження з розгляду заяви про видачу наказів у справі до розгляду по суті заяви прокурора про виправлення помилки в рішенні господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року у справі № 905/7971/13. До свого клопотання прокурором була надана копія заяви № (05-09) 439 вих-15 від 16.02.2015 року про виправлення описки в тексті рішення, а саме: в зазначенні позивача у справі замість Селидівської міської ради читати Димитрівську міську раду.

Крім того, до судового засідання прокурор надав суду заяву у справі 905/7971/13 від 24.02.2015 року, в якій просив суд наказ у справі направити на адресу Прокурора міста Димитрова Донецької області, стягувачем за наказом вказати Димитрівську міську раду, а також, у зв’язку з допущеними в описовій та резолютивній частині рішення помилками, прокурор просив виправити назву позивача з Селидівської міської ради на Димитрівську міську раду.

Питання про виправлення описи в господарському процесі регламентується положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).

Стаття 89 ГПК України не передбачає обов’язкового виклику сторін для розгляду заяви про виправлення описки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 року суд розглянув по суті заяву прокурора про виправлення описки в тексті рішення, та виправив описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року у справі № 905/7971/13 в зазначенні позивача у справі замість Селидівської міської ради на Димитрівську міську раду.

25.02.2015 року за вх. № 09-06/10353 надійшов оригінальний примірник заяви прокурора № (05-09) 439 вих-15 від 16.02.2015 року про виправлення описки, допущеної в тексті рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року у справі № 905/7971/13.

Таким чином, на день надходження оригінального примірника заяви прокурора № (05-09) 439 вих-15 від 16.02.2015 року про виправлення описки, допущеної в тексті рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року у справі № 905/7971/13 – 25.02.2015 року, господарським судом Запорізької області вже була виправлена вказана вище описка ухвалою від 24.02.2015 року.

За таких обставин, у суду відсутні правові підстави для повторного розгляду по суті заяви прокурора № (05-09) 439 вих-15 від 16.02.2015 року про виправлення описки, допущеної в тексті рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року у справі № 905/7971/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора м. Димитрова Донецької області № (05-09) 439 вих-15 від 16.02.2015 року про виправлення помилки, допущеної в рішенні господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року у справі № 905/7971/13 – залишити без розгляду.

Ухвала підписана: 27.02.2015р.

Суддя Л.С.Місюра