Ухвала суду № 50932176, 05.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/85/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 908/5634/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача Фермерського господарства "Наталі", (70650, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул. Ватутіна, буд. 1)

про стягнення 187 542,34грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3, на підставі довіреності № 1145 від 04.11.2014р.;

Від відповідача - не з'явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 187 542,34грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5634/14, присвоєно справі номер провадження 32/85/14, з призначенням судового засідання на 14.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2015р. розгляд справи відкладено до 05.02.2015р.

В судовому засіданні 05.02.2015р. представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. 04.02.2015р., на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з відрядженням представника відповідача.

З цього приводу слід зауважити, що по-перше, відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду, і використовується ним, якщо неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. Якщо ж суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення, він може, не відкладаючи розгляд справи, вирішити спір по-суті. І по-друге, відповідач, у разі не можливості прибуття у судове засідання, не був позбавлений права направити до суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з викладенням своєї позиції щодо заявлених позивачем вимог або направити іншого представника.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, клопотання відповідача задовольняє і зазначає, що на підставі ст. 75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 05.02.2015р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/5634/14.

У зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 25.02.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 25.02.2015р. о/об 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 1 від 01.08.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами зобов'язань за договором № 1 від 01.08.2013 р. (документи у підтвердження фактичного отримання послуг); належним чином оформлені та підписанні сторонами згідно умов договору акти виконаних робіт або докази надання нормативно і документально обґрунтованих заперечень щодо підписання цих актів; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обгрунтований контррозрахунок суми заборгованості (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.