Ухвала суду № 50932109, 17.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/106/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2014 Справа № 908/4735/14

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (69069, Запорізька область, м Запоріжжя, вул. Учнівська, буд. 144)

про стягнення 4238,44 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 9123/27 від 30.12.2013р.;

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 4238,44 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4735/14, присвоєно справі номер провадження 32/106/14, з призначенням судового засідання на 17.12.2014 р.

В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно якого, відповідач станом на 16.12.2014р. значиться за адресою: 69069, Запорізька область, м Запоріжжя, вул. Учнівська, буд. 144, що не співпадає з адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не сповіщений про час і місце судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. У звязку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви, за зазначеною вище адресою, суд зобовязав позивача повторно направити на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та доданих до неї документів.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

В судовому засіданні 17.12.2014р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/4735/14.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 03.02.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 03.02.2015р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача направити на адресу відповідача (69069, Запорізька область, м Запоріжжя, вул. Учнівська, буд. 144) акт звірки взаємних розрахунків та копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір купівлі - продажу теплової енергії у гарячій воді № 102130 від 01.08.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 102130 від 01.08.2009 р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами зобовязань за договором № 102130 від 01.08.2009 р. (документи у підтвердження фактичного отримання теплової енергії за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період або докази надання нормативно і документально обґрунтованих заперечень щодо підписання цих актів за спірний період; докази отримання від позивача рахунків на оплату наданої за спірний період теплової енергії; докази щодо повної/часткової оплати рахунків за спожиту теплову енергію за спірний період); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.