Ухвала суду № 50932104, 24.12.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
908/5421/14
Номер документу
50932104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/123/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/5421/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПІВДЕНКОМБАНК (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А; адреса для листування: 03035, м. Київ, Соломянська площа, 2) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІСКРА ПЛЮС 2009 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франка, буд. 106)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність № 165 від 14.11.2014р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5421/14, присвоєно справі номер провадження 32/123/14, з призначенням судового засідання на 24.12.2014р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 24.12.2014р. представник відповідача не зявився. На адресу господарського суду Запорізької області повернулась кореспонденція адресована відповідачу з відміткою «за зазначеною адресою не значиться».

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідач станом на 25.12.2014р. значиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франка, буд. 106, що не співпадає з адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач не належним чином сповіщений про час і місце судового засідання.

У звязку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви, за зазначеною вище адресою, суд зобовязав позивача повторно направити на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та доданих до неї документів.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 15.01.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 15.01.2015р. о/об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3.Зобовязати надати:

позивача направити на адресу відповідача (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франка, буд. 106) акт звірки взаємних розрахунків та копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; оригінал договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 27К-17Ю від 23.05.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору (документи у підтвердження фактичного надання кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачам до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 27К-17Ю від 23.05.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору (документи у підтвердження фактичного надання кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50932104 ?

Документ № 50932104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50932104 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50932104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50932104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50932104, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50932104, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50932104 відноситься до справи № 908/5421/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5421/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50932103
Наступний документ : 50932105