номер провадження справи 17/70/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2014 Справа № 908/2422/14
за позовною заявою: першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва (04050, м. Київ, вул. Артема,89)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: ОСОБА_1 фонду, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства Альянс-Агро, 72150, Запорізька область, Приморський район, с. Партизани, вул. Леніна, 68
про стягнення 2 561 495,05 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 31.07.14 № 397
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 27.05.14
від прокурора: Красних О.О., посвідчення 03.12.12 № 013462
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 14.07.14 судом порушено провадження у справі № 908/2422/14 за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - ОСОБА_1 фонду до приватного сільськогосподарського підприємства Альянс-Агро про стягнення 2 561 495,05 грн. Судове засідання призначено на 30.07.14.
Ухвалою від 30.07.14 судом розгляд справи відкладено на 10.09.14.
В судовому засідання 10.09.14 прокурор підтримав позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві та у письмових поясненнях від 01.08.14 № б/н.
Представник позивача в судовому засіданні 10.09.14 підтримав позовні вимоги прокурора частково, просить суд стягнути з відповідача 300 178,07 грн. неповернутого авансового платежу, 509 236,79 грн. - 20% штрафу, 178 232,87 грн. - 7% штрафу, 202 289,26 грн. - суми боргу за користування коштами, 361 558,10 грн. - 0,1% пені, з підстав викладених у письмових поясненнях від 09.09.14 № б/н.
Відповідач визнав позовні вимоги частково в сумі 300 178,07 грн. основного боргу. В іншій частині позовних вимог заперечив повністю з підстав відображених у відзиві від 30.07.14 на позовну заяву.
Прокурором заявлено клопотання від 10.09.14 про продовження строку вирішення справи на 15 днів, проти якого представники сторін не заперечили.
Вказане клопотання подано відповідно до вимог ст.ст. 22, 29, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 25.09.14.
З огляду на викладене, враховуючи невиконання сторонами та прокурором в повному обсязі вимог ухвали від 14.07.14 по справі № 908/2422/14, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.09.14 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 25.09.14.
2. Розгляд справи № 908/2422/14 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 25.09.14 об 10 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобовязати сторони та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 14.07.14 по справі № 908/2422/14 та завчасно, в строк до 22.09.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. Зобовязати прокурора та позивача завчасно, в строк до 22.09.14, надати суду:
- письмі обґрунтування в частині того, яка сума авансового платежу неповернута відповідачем ОСОБА_1 фонду за форвардним біржовим контрактом від 20.11.12 № 1037Ф, оскільки згідно із поясненнями наданими позивачем та відповідачем неповернута відповідачем сума складає 300 178,07 грн., а не 1 310 178,07 грн., як зазначає прокурор у своїй позовній заяві. При цьому ніяких пояснень, обґрунтувань чи уточнень позовних вимог з цього приводу на адресу суду станом на 10.09.14 не надійшло.
- письмово обґрунтувати позовні вимоги в яких чітко визначити та вказати період (точні дати) за який нараховано суму штрафу (окремо), борг за користування коштами (окремо), пеню (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду.
6. Зобовязати позивача завчасно, в строк до 22.09.14, надати суду письмові обґрунтування стосовно розрахунку суми заборгованості за не виконання зобовязань ПСП «Альянс-Агро» в розумінні кількісного та вартісного недопоставленого товару (кількість зерна та на яку суму), а також розрахунок штрафних санкцій.
7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та прокурору до відому та виконання.
Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
СуддяВ.Л. Корсун
Судове рішення № 50932068, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2422/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: