номер провадження справи 17/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2014 Справа № 908/836/14
за позовною заявою: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133
до відповідача: державного закладу Спеціалізована медико-санітарна частина № 1, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 33
про стягнення 7 333,21 грн.
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.03.14, зареєстрована в реєстрі за № 643
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 25.03.14 № 1736
СУТЬ СПОРУ:
17.03.14 до суду з позовною заявою звернулось ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція до ДЗ Спеціалізована медико-санітарна частина № 1 про стягнення 7 333,21 грн.
17.03.14 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказаний позов до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 17.03.14 судом порушено провадження у справі № 908/836/14, судове засідання призначено на 09.04.14.
Представник позивача в судовому засіданні 09.04.14 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в засідання 09.04.14 визнав позов частково в сумі 6 151,74 грн. основного боргу, в іншій частині позову заперечив з підстав викладених у відзиві від 08.04.14 № 2056.
Крім того, представник відповідача надав клопотання від 08.04.14 № 2057 про залучення до справи третьої особи, в якому просить суд залучити Управління державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (далі УДКСУ у м. Енергодарі) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по справі № 908/836/14.
Розглядаючи вказане клопотання суд виходив з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. (…).
Частиною 2 вказаної статті закріплено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
У відповідності абз. 4, 5 п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (…) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.(…). Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Разом з тим, відповідач у своєму клопотанні не обґрунтував, як може вплинути рішення з господарського спору по справі № 908/836/14 на права або обов'язки УДКСУ у м. Енергодарі, яке він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи …, та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення по даній справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Враховуючи викладене, а також те, що ст. 27 ГПК України не зобов'язує суд задовольняти клопотання сторони про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, і що згідно з вимогами вказаної статті, третіх осіб слід залучати у випадку, якщо рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки таких осіб, а також враховуючи, те що заявник у своєму клопотанні не довів суду, як може вплинути рішення по цій справі на права та обовязки УДКСУ у м. Енергодарі, судом, через необґрунтованість, відмовлено у задоволені клопотання відповідача від 08.04.14 № 2057 про залучення до справи третьої особи.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та ін. працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для подачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору судом, з власної ініціативи, на підставі ст. 30 ГПК України, визнається обовязковою явка в судове засідання на 12.05.14 об 10 год. 20 хв. керівника (начальника) Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області чи виконуючого обовязки керівника (начальника) вказаного управління (прізвище, імя та по-батькові вказаних посадових осіб суду не відомі) для надання пояснень (у т.ч. письмових) з питань, що виникли під час розгляду справи № 908/836/14.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неналежне виконання сторонами вимог ухвали суду від 17.03.14 по справі № 908/836/14 в частині надання суду в повному обсязі витребуваних вказаною ухвалою документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору та, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.05.14 об 10 год. 20 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 30, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/836/14 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 12.05.14 об 10 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
3. На підставі ст. 30 ГПК України визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 12.05.14 об 10 год. 20 хв. керівника (начальника) управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області чи в.о. керівника (начальника) вказаного управління (прізвище, імя та по-батькові вказаних посадових осіб суду не відомі) для надання пояснень (у т.ч. письмових) з питань, що виникли під час розгляду справи № 908/836/14. В судове засідання надати документи на підтвердження займаної посади та документ, що засвідчує особу громадянина.
При цьому, суд попереджає начальника УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області про те, що, що ухилення від участі в процесі по даній справі та від надання пояснень тягне за собою наслідки, передбачені, зокрема, п. 5 ст. 83 ГПК України.
4. Зобовязати позивача невідкладно, не пізніше 21.04.14, надіслати керівнику (начальнику) УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Радянська, 4а) копію позовної заяви від 04.03.14 №28-23/4723. Докази невідкладного направлення (фіскальний чек, опис вкладення) надати до суду.
5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 17.03.14 про порушення провадження у справі № 908/836/14 та завчасно до 05.05.14 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та керівника (начальника) УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області (чи виконуючого обовязки керівника (начальника) вказаного управління) визнати обовязковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та керівнику УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Радянська, 4а) до відому та виконання.
Попередити сторони та керівника УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
СуддяВ.Л. Корсун
Судове рішення № 50932012, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/836/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: