Ухвала суду № 50931999, 24.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/10/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 908/350/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автоснабцентр, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, буд. 3

до відповідача: державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство, 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Леніна, буд. 1

про стягнення 61 307,65 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.03.14, б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

08.02.14 до господарського суду з позовною заявою звернулось ТОВ ВКФ Автоснабцентр до державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство про стягнення 61 307,65 грн.

Ухвалою від 08.02.14 судом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.03.14.

Ухвалою від 05.03.14 судом розгляд справи відкладено на 24.03.14.

У судовому засіданні 24.03.14 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання вдруге не не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 08.02.14 по даній справі документів до суду не надав.

Як свідчить наданий на запит господарського суду Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 1817344, станом на 14.02.14 за кодом ЄДРПОУ № 00853323 зареєстрована юридична особа - державне підприємство Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України.

При цьому, звертаючись з позовом до суду ТОВ ВКФ Автоснабцентр у своїй позовній заяві вказав відповідачем державне підприємство Дослідне господарство Соцземлеробство, що не в повному обсязі відповідає відомостям, які відображені у вищевказаному Витязі.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати до суду письмові обґрунтування або уточнення щодо вірної назви (найменування) відповідача у справі із посиланням на відповідні приписи чинного законодавства, у т.ч. господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи дві неявки в судові засідання як 05.03.14 так і 24.03.14 представника відповідача, направлення керівником відповідача у цій справі до суду відписок щодо неможливості направлення в судове засідання у цій справі представника у звязку із звільненням єдиного юрисконсульта ОСОБА_2, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 08.02.14 по справі № 908/350/14 щодо надання до суду витребуваних вказаною ухвалою документів, а також те, що судом зобовязано позивача надати до суду письмові обґрунтування або уточнення щодо вірної назви (найменування) відповідача у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.04.14 об 10 год. 30 хв.

З метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору судом, на підставі ст. 30 ГПК України, визнається обовязковою явка в судове засідання призначене на 07.04.14 о 10 год. 00 хв. директора ДП ДГ Соцземлеробство ОСОБА_3, тобто посадовця, який підписав клопотання по справі № 908/350/14 за вих. від 20.03.14 № 73, для надання пояснень, у т.ч. письмових, щодо суті спору у цій справі. Крім того, вказаного посадовця суд зобовязує надати суду статут підприємства відповідача та всі документи, які витребувані судом від відповідача у цій справі ухвалою суду від 08.02.14.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/350/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.04.14 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 08.02.14 про порушення провадження по справі № 908/350/14 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобовязати позивача надати до суду письмові обґрунтування (та докази на їх підтвердження) або уточнення щодо вірної назви (найменування) відповідача у справі із посиланням на відповідні приписи чинного законодавства, у т.ч. господарського процесуального кодексу України в яких вказати:

- яке відношення до спірних правовідносин у цій справі має державне підприємство Дослідне господарство Соцземлеробство із кодом ЄДРПОУ 00853323, яке вказане позивачем у цій справі як відповідач, з урахуванням того, що згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 140636-140637, наданим на вимогу господарського суду у цій справі, станом на час розгляду зазначеного вище позову в суді, найменуванням субєкта господарювання за кодом ЄДРПОУ 00853323 є: державне підприємство Дослідне господарство Соцземлепробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, яке не вказано відповідачем у цій справі;

- чи є державне підприємство Дослідне господарство Соцземлепробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України правонаступником державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство та якими доказами вказана обставина може бути підтверджена.

6. На підставі ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 07.04.14 о 10 год. 30 хв. директора ДП ДГ Соцземлеробство ОСОБА_3, тобто посадовця, який підписав клопотання по справі № 908/350/14 за вих. від 20.03.14 № 73, для надання ним пояснень, у т.ч. письмових, щодо суті спору у цій справі. Зобовязати вказаного посадовця надати суду статут підприємства відповідача та всі документи, які витребувані судом від відповідача у цій справі ухвалою суду від 08.02.14.

7. Явку в судове засідання 07.04.14 о 10 год. 30 хв. представників сторін, а також директора ДП ДГ Соцземлеробство ОСОБА_3 визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, директору ДП ДГ Соцземлеробство ОСОБА_3 для виконання.

Попередити сторони та директора ДП ДГ Соцземлеробство ОСОБА_3 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

СуддяВ.Л. Корсун