Ухвала суду № 50931989, 31.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/94/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 908/3776/13

за позовною заявою: державного підприємства “Придніпровська залізниця”, 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжкокс”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4

про стягнення 19 248,10 грн.

головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Горохов І.С.

суддя Смірнов О.Г.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

19.11.13 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство “Придніпровська залізниця” з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства “Запоріжкокс” заборгованості за договором в розмірі 19 248,10 грн.

19.11.13 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.11.13 судом порушено провадження у справі № 908/3776/13, якій присвоєно номер провадження 17/94/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 11.12.13.

В судових засіданнях 11.12.13, 18.12.13, 23.12.13 судом оголошено перерви до 18.12.13, 23.12.13 та 20.01.14 відповідно.

Ухвалою від 20.01.14 судом за заявою представника позивача продовжено строк вирішення спору на 15 днів – до 04.02.14, розгляд справи відкладено на 03.02.14.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Запорізької області від 03.02.14 № 01-04/10/14 справу № 908/3776/13 у зв`язку із складністю та наявністю клопотання представників сторін передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Горохов І.С., Соловйов В.М.

Ухвалою від 03.02.14 судом прийнято справу № 908/3776/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Горохов І.С., Соловйов В.М., розгляд справи розпочато спочатку, судове засідання призначено на 27.02.14.

Ухвалою від 27.02.14 судом залучено до участі у справі № 908/3776/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”, розгляд справи відкладено на 19.03.14.

Ухвалою від 19.03.14 судом відкладено розгляд справи на 31.03.14.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 31.03.14 № 01-04/28/14 справу № 908/3776/13 у зв`язку виробничою необхідністю передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Горохов І.С., Смірнов О.Г.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 27, 22, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Горохов І.С., Смірнов О.Г.

2. Розгляд справи № 908/3776/13 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 16.04.14 об 11 год. 10 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 219 (корпус № 1), або в залі судових засідань про який (зал) буде повідомлено додатково перед судовим засіданням.

5. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати Правила обслуговування залізничних під’їзних колій, Правила користування вагонами і контейнерами, Статут залізниць України на які є посилання у позовній заяві; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 22.01.13 ПР/М-13-3/2397/НЮдч320 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, протоколами розбіжностей в т.ч. протокол розбіжностей від 30.01.13 № 1 та протокол узгодження розбіжностей від 05.03.13 до вказаного договору; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. всі відомості плати за користування вагонами (форми ГУ-46); письмові пояснення стосовно того, ким, для чого та у зв’язку із чим були змінені номера всіх відомостей наданих до цієї позовної заяви, а саме: із № 25050764 на № 25059024, із “№ 28050779 на № 28059025, із № 29050780 на № 29059026, із № 30050787 на № 30059028, із № 31050790 на № 31059031 та інших, доданих до цього позову; всі пам’ятки про подавання вагонів форми ГУ-45; всі пам’ятки про забирання вагонів форми ГУ-45; докази підписання вказаних вище відомостей та пам’яток уповноваженими особами; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію позивача до відповідач від 25.09.13 № 6, відповідь відповідача від 28.10.13 № 19/368 на вказану претензію позивача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 22.01.13 ПР/М-13-3/2397/НЮдч320 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. протокол розбіжностей від 30.01.13 № 1 та протокол узгодження розбіжностей від 05.03.13 до вказаного договору; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. всі відомості плати за користування вагонами (форми ГУ-46); всі пам’ятки про подавання вагонів форми ГУ-45; всі пам’ятки про забирання вагонів форми ГУ-45; докази підписання вказаних вище відомостей та пам’яток уповноваженими особами; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію позивача до відповідач від 25.09.13 № 6, відповідь відповідача від 28.10.13 №19/368 на вказану претензію позивача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі надати суду оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати суду обґрунтування, в яких зазначити всі відомі товариству відомості та обставини стосовно предмету спору по справі № 908/3776/13 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати до суду відповідні докази, які необхідні для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по справі, в т.ч. договір від 19.03.13 № 645/164 на подачу і збирання вагонів та послугу маневрову - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; договір оренди вагонів між ПАТ “Запорізький завод феросплавів” та ТОВ “МТК” - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; все листування зі сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання позивачем та відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали –для огляду.

6. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі до відому та виконання.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя І.С. Горохов

суддя О.Г.Смірнов

.