Ухвала суду № 50931928, 13.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/97/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2014 Справа № 908/3863/13

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69006, АДРЕСА_1

поштова адреса: 69118, АДРЕСА_2

про стягнення 2 390,61 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 25.12.13, № 3124

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

16.11.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2 390,61 грн.

Ухвалою від 16.11.13 судом порушено провадження у справі № 908/3863/13, судове засідання призначено на 11.12.13.

Ухвалою від 11.12.13 судом розгляд справи відкладено на 13.01.14.

У судовому засіданні 13.01.14 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, витребуваних ухвалою суду від 16.11.13 по справі № 908/3863/13 документів до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також невиконання сторонами належним чином та в повному обсязі вимог ухвали суду від 16.11.13 про порушення провадження у справі № 908/3863/13, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 27.01.14 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3863/13 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27.01.14 об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 16.11.13 про порушення провадження по справі № 908/3863/13 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобовязати позивача надати до суду письмові обґрунтування з наступних питань:

- що за кошти у розмірі 1 600 грн. (згідно з реєстром платіжних документів від 18.02.13, який надано позивачем суду) сплачені відповідачем на рахунок позивача як плата за оренду приміщення. При цьому позивачу слід вказати: за яким саме договором вказані 1 600 грн. сплачені та за які саме послуги по договору? Чи були укладені між сторонами за оспорюваний у цій справі період інші договори оренди приміщень, крім договору оренди приміщень від 08.04.10 № 3275810235/3/10/1 по вул. Тюленіна, 13 (спорткомплекс ВАТ Запоріжсталь)?

- ким зі сторони відповідача підписані кожен із наступних Актів, які надані позивачем суду на підтвердження позовних вимог у цій справі, а саме: акти надання послуг із оренди від 31.12.12 на суму 1163,86 грн., від 31.01.13 на суму 1167,36 грн., від 28.02.13 на суму 1169,69 грн., акт № 7 приймання передачі комунальних послуг від 31.01.13, акт приймання передачі комунальних послуг № 28 від 28.02.13 (по кожному акту окремо зазначити прізвище імя та по батькові особи, яка їх підписала);

- коли кожен із вказаних у позовній заяві актів та рахунки направлені позивачем відповідачу та коли кожен із них отримано останнім (по кожному рахунку та акту окремо);

- письмово обґрунтувати із посиланням на відповідні пункти договору та приписи чинного законодавства коли настав строк оплати (вказати точні дати) за кожним актом по наданню послуг (окремо) за спірний період та чи були отримані на момент оплати відповідачем від позивача рахунки-фактури і акти наданих послуг;

- письмово обґрунтувати чи є не підписаний відповідачем акт надання послуг підставою для виставлення рахунку та проведення оплати за договором.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

СуддяВ.Л. Корсун