Ухвала суду № 50931885, 09.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/74/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2013 Справа № 908/3599/13

За позовом Приватного акціонерного товариства „Донецьксталь металургійний завод (вул. Івана Ткаченко, буд. 122, м. Донецьк, 83062; адреса філії: вул. Івана Ткаченка, буд. 141, м. Донецьк, 83062)

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю „Південна Промислова Компанія (вул. Південне шосе, буд. 3-Г, м. Запоріжжя, 69006; адреса з ЄДРЮО та ФОП: АДРЕСА_1, 69120)

Про стягнення 109 800 грн.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства „Донецьксталь металургійний завод м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна Промислова Компанія м. Запоріжжя, про стягнення 109 800 грн., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків поставки за договором поставки № НОМЕР_1 від 01.03.2012 року в сумі 109 800 грн.

Розгляд справи відкладався у звязку з незявленням в судове засідання представників сторін.

09.12.2013 року розгляд справи продовжено.

Ухвала суду від 25.11.2013 року була отримана позивачем 29.11.2013 р. та відповідачем 28.11.2013 року, про що свідчить відповідні відмітки про отримання на повідомленнях про вручення поштового відправлення № 12439318 та 12439873 відповідно, які знаходяться в матеріалах справи.

Позивач та відповідач повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали.

До судового засідання від позивача надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи, у звязку з рішенням мирного урегулювання спору між сторонами.

Також, до судового засідання, від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у звязку з тим, що між сторонами ведуться переговори про врегулювання спору мирним шляхом та зазначає, що представником ТОВ Південної Промислової Компанії є ОСОБА_1, інших представників підприємство не має, а 09 грудня 2013 року господарським судом Харківської області призначено розгляд справи за позовом ТОВ фірма Каскад до ТОВ Металіст-Стройметалконструкція, де участь ОСОБА_1 є обовязковою.

Клопотання позивача та відповідача приймається судом.

Суд нагадує позивачу та відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обовязки.

У позивача та відповідача було достатньо часу на проведення переговорів для врегулювання спору мирним шляхом.

Суд вказує позивачу та відповідачу на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

У звязку з неявкою представників сторін, а також ненаданням всіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 23.12.2013 р. о 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача у строк до 19.12.2013р. виконати всі дії та надати документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно правові акти, вказані у позові); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку/ витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, інш.); своєчасно направити копію позовної заяви вих. № 17/239 иск від 28.10.2013р. і додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення надати суду; представити суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову; письмово вказати точний період (дні, місяці, роки), за який відповідачу нарахована пеня, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, представити суду детальний розрахунок пені; договір поставки № НОМЕР_1 від 01.03.2012р. - оригінал суду для огляду (читаєму копію до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками (п. 1.1 договору), доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. довіреність № 950 від 11.05.2011р., сертифікати якості (технічні паспорти) на товар, видаткові та товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товару, рахунки фактури на оплату, докази проведення оплати /всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу/, всі документи, які зазначені в п. 3.3 договору, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду оригінал видаткової накладної № Ю-00001814 від 11.04.2013 року; представити рахунок-фактуру № НОМЕР_1 від 01.03.2012р., довіреність № 1174 від 05.04.2013р.; докази дати направлення (вручення) відповідачу претензії вих. № 17/48пр від 10.09.2013 року (журнал реєстрації вихідної кореспонденції, реєстри відправлених листів, повідомлення про вручення поштових відправлень та інш.); документально підтвердити дату поставки вам відповідачем товару (відповідні двосторонньо підписані накладі та акти із зазначенням дати їх підписання сторонами); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 109 800 грн.; своєчасно провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого зявитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; всі документи підтверджуючі врегулювання спору мирним шляхом з відповідачем, у т.ч. докази оплати ціни позову або мирову угоду та інш.; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову надати для справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду; письмово пояснити суду поважність причин неявки представника в судове засідання 25.11.2013 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 09.12.2013р. та не надання витребуваних судом документів. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника позивача.

Зобовязати відповідача у строк до 19.12.2013р. виконати дії та надати документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); у випадку незгоди з розрахунком позивача надати суду свій детальний та обґрунтований контр розрахунок пені та всі документи на підтвердження вашого розрахунку; договір поставки № НОМЕР_1 від 01.03.2012р. - оригінал суду для огляду (читаєму копію до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками (п. 1.1 договору), доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. довіреність № 950 від 11.05.2011р., сертифікати якості (технічні паспорти) на товар, видаткові та товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товару, рахунки фактури на оплату, докази проведення оплати /всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу/, всі документи, які зазначені в п. 3.3 договору, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду оригінал видаткової накладної № Ю-00001814 від 11.04.2013 року; представити рахунок-фактуру № НОМЕР_1 від 01.03.2012р., довіреність № 1174 від 05.04.2013р.; докази дати отримання вами претензії позивача вих. № 17/48пр від 10.09.2013 року, ваша відповідь на претензію з доказами направлення (вручення) позивачу (журнал реєстрації вихідної кореспонденції, реєстри відправлених листів, повідомлення про вручення поштових відправлень та інш.), у випадку не направлення відповіді письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити дату поставки вами товару позивачу (відповідні двосторонньо підписані накладі та акти із зазначенням дати їх підписання сторонами); докази дотримання вами строків поставки товару. передбаченого договором. у випадку не дотримання письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 109 800 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; всі документи підтверджуючі врегулювання спору мирним шляхом з позивачем, у т.ч. докази оплати ціни позову або мирову угоду та інш.; надати суду ухвалу Господарського суду Харківської області про порушення провадження або відкладення розгляду справи на 09.12.2013 р. або інший документ, підтверджуючий факт перебування представника відповідача 09.12.2013 у Господарському суді Харківської області; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду, а також письмово пояснити суду поважність причин неявки представника в судове засідання 25.11.2013 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 09.12.2013р. та не надання витребуваних судом документів; документально підтвердити факт перебування вашого представника у відрядженні (оригінал наказу про відрядження працівника, оригінал посвідчення про відрядження, оригінали бухгалтерських документів про здійснення виплат працівнику на відрядження та інш.); письмові пояснення на позов. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра