Ухвала суду № 50931849, 04.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/69/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

04.11.2013 Справа № 908/3415/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035)

До Запорізького міського обєднання Української Спілки ветеранів Афганістану (бул. Центральний, буд. 25, м. Запоріжжя, 69005)

Про стягнення 8 284 грн. 49 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 228 від 01.11.2012 р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж м. Запоріжжя до Запорізького міського обєднання Української Спілки ветеранів Афганістану м. Запоріжжя, про стягнення 8 284 грн. 49 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії за період з 25.12.2012 року по 29.05.2013 року в сумі 8 284 грн. 49 коп.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 17445112 від 25.10.2013 року, згідно яких Запорізьке міське обєднання Української Спілки ветеранів Афганістану знаходиться за адресою: бул. Центральний, буд. 25, м. Запоріжжя, 69005.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі від 22.10.2013 року з повідомленням про вручення були направлені відповідачу саме за цією адресою.

Поштове відділення не повернуло суду повідомлення про вручення або не вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.10.2013 року.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обовязковою для виконання.

Суд вказує на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Відповідач є юридичною особою, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

Згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається з обставин справи, відповідач недобросовісно користується належними йому процесуальними правами, а саме не зявляється в судове засідання на виклик суду, не надає витребувані судом документи та затягує розгляд справи з неповажних причин.

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обовязки.

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідач зловживає наданими йому правами.

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

Суд вважає за необхідне наголосити відповідачу, що ухвала господарського суду є обовязковою для виконання.

Суд вказує на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін, особливо - визнає явку відповідача обовязковою.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних судом доказів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 18.11.2013 р. о 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача у строк до 14.11.2013р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 22.10.2013р.; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Зобовязати відповідача у строк до 14.11.2013р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 22.10.2013р., а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 22.10.2013 р., у т.ч. поважність причин неявки представника в судове засідання 04.11.2013 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 04.11.2013р. та не надання витребуваних судом документів; доручення на представника (наказ, довіреність та інш.); документи, що засвідчують правовий статус обєднання (свідоцтво про держ. реєстрацію, витяг/довідка з ЄДР, положення, статут та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду відповідні витяги із законодавчих актів та підтверджуючі документи; надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми з посиланням на відповідні норми законодавства, зазначивши точний період (дні, місяці. роки), за який нарахована сума недоврахованої електроенергії за кожний місяць окремо, суму оплаченої електроенергії окремо і суму не оплаченої електроенергії окремо, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, контррозрахунок та всі ці підтверджуючі документи надати суду; листування з позивачем щодо укладання договору на постачання електроенергії в приміщення за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25 в м. Запоріжжі; докази укладання з позивачем договору на поставку електроенергії, у випадку вашої відмови письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити дату звернення до позивача з ініціативою щодо укладання договору на постачання електроенергії та щодо отримання дозволу на підключення до електромережі за вказаною адресою, у випадку не звернення письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; акт перевірки № 00009531 від 29.05.2013р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі з додатками, у т.ч. додаток № 1 до протоколу, та вашими поясненнями (запереченнями), якщо таке мало місце; акт відмови від підпису вами акту перевірки № 00009531 від 29.05.2013р.; письмово нормативно і документально обґрунтувати (спростувати) виявлені в кожному акті перевірки порушення відповідно до вимог Правил користування електричною енергією; докази дати отримання вами акту № 00009531 від 29.05.2013р.; докази дати повідомлення вас позивачем про місце, день та час засідання комісії, а саме: 13.06.2013р. та 15.08.2013р.; протоколи засідання комісії з розгляду акту порушення стосовно вас від 13.06.2013р. та 15.08.2013р.; докази дати отримання протоколів засідання комісії; докази оскарження протоколів комісії в судовому порядку; рахунки та розрахунки, складені на підставі акту перевірки № 00009531 від 29.05.2013р., і докази дати їх отримання; докази проведення оплати за рахунком (платіжні документи, банківські виписки із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не оплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази відсутності заборгованості перед позивачем у сумі 8 284 грн. 49 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; докази того, чи продовжуєте ви користуватися електроенергією без договору, або ні; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів для справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра