Ухвала суду № 50931754, 23.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/81/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.07.2013 Справа № 5009/1549/12

м.Запоріжжя

За заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Укрінбанк

2.ПАТ А-Банк

3.ЗФ ПАТ Укрінбанк

4.ЗФ ПАТ Кредитпромбанк

5.АБ Ерсте Банк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника ліквідатор не зявився

від ПАТ «Кредитпромбанк»: ОСОБА_3 (дов. №396 від 16.10.2012)

від ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»: ОСОБА_5 ( дов. №447/12 від 11.10.2012)

від ДПІ в Орджонікідзевському районі: ОСОБА_6 ( дов. № 3/10-014 від 04.02.2013)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012 у справі №5009/1549/12 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 143, к.15; ідент.№ НОМЕР_2).

Ухвалю суду від 17.05.2013 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 25.06.2013, яке було перенесено на 03.07.2013.

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора.

В судовому засіданні 03.07.2013 ліквідатор пояснив, що під час ліквідпроцедури частково були погашені вимоги ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та витрати понесені в ліквідпроцедурі, вимоги інших кредиторів не погашено в звязку з недостатністю ліквідмаси, звіт ліквідатора було розглянуто на засіданні комітету кредиторів, також зазначив, що не закрито всі банківські рахунки банкрута, просив розгляд справи відкласти для завершення ліквідаційної процедури.

Присутні в засіданні представники кредиторів ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ПриватБанк» проти відкладення судового засідання не заперечували.

Орджонікідзевський ВДВС, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ПАТ А-Банк вимоги ухвал суду від 17.05.2013, 17.06.2013 не виконали, запитувану інформацію не представили.

Ухвалою суду від 03.07.2013 розгляд справи було відкладено до 23.07.2013.

Ліквідатор в судове засідання 23.07.2013 не зявився, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю завершити ліквідпроцедуру, а саме закрити рахунок банкрута в ПАТ «Кредитпромбанк».

Присутні в засіданні представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечують.

УПФУ в Орджонікідзевському районі, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя та ПАТ «Кредитпромбанк» надано розрахунки заборгованості станом на дату судового засідання.

ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» довідку про заборгованість не представлено.

Згідно з довідкою Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 01.07.2013 на виконанні у ВДВС перебувають два виконавчі листи Орджонікідзевського райсуду м.Запоріжжя № 2-2750/11 від 10.12.2012 про стягнення заборгованості з банкрута на користь ТОВ «Купер Прайс» в розмірі 12432,08 грн. та в розмірі 188,20 грн.

Крім того, в звіті ліквідатора зазначено про визнання ліквідатором вимог ТОВ «Ітака», проте в реєстрі кредиторів вказане товариство відсутнє, матеріали звіту не містять відповіді наданої ліквідатором ТОВ «Ітака», поряд з цим в матеріалах справи наявна заява ТОВ «Ітака» від 05.07.2012 (вх. 09-06/1390 від 11.07.2012), копія якої направлялась також і ліквідатору.

Розглянувши звіт та надані матеріали, вислухавши присутніх у судовому засіданні кредиторів, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти до 20.08.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 20.08.2013 о 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання, детальний звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора, які розглянути на засіданні комітету кредиторів, відповідний протокол представити суду, надати докази закриття рахунків банкрута, а також вирішити питання щодо корпоративних прав банкрута, враховуючи, що відповідно до витягу з ЄДР ОСОБА_7 є засновником ТОВ «Юридично-консалтингова компанія «Фавор» (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 34268154) з розміром внеску до статутного фонду 8750,00 грн.; крім того, враховуючи довідку Орджонікідзевського ВДВС, зясувати питання щодо заборгованості банкрута перед ТОВ «Купер Прайс»; надати докази розгляду кредиторських вимог ТОВ «Ітака», яке зверталось до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 11.07.2012 та про яке ліквідатором зазначено в звіті, але вимоги відсутні в реєстрі кредиторів;

кредиторів надати письмову довідку про розмір вимог до банкрута станом на дату судового засідання;

ДПІ в Орджонікідзевському районі - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута відповідно до закону, надати відповідні накази, акти; довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

Банк 2 надати інформацію про залишок грошових коштів на рахунку боржника, інформацію щодо закриття рахунків.

Явку кредиторів, ліквідатора, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, боржнику, кредиторам (ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі ЗОД, ПАТ «Кредитпромбанк» в особі ПАТ «Кредитпромбанк», м.Запоріжжя, ФОП ОСОБА_8, ПАТ «МТС Україна» в особі Запорізької філії «МТС Україна», ОСОБА_9, УПФУ в Орджонікідзевському районі), банку 2, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ТОВ «Ітака».

Суддя Р.Ніколаєнко